Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Sociālajā medijā Facebook populārs kļuvis kāda dokumenta fotoattēls, kurā redzams, cik cilvēki jūlijā un augustā miruši noteiktā laika periodā pēc vakcinācijas. No tā secināts, ka cilvēki mirst no vakcīnām, taču tas nav taisnība. Dati atspoguļo to, cik vakcinēti cilvēki miruši no dažādām diagnozēm, un tie nenorāda uz nāvju saikni ar vakcīnām.

Saeimas sēdē 4.novembrī opozīcija atkārtoti aicināja atzīt, ka “zaļie sertifikāti” būtu derīgi arī personām, kurām ir augsts antivielu līmenis, bet nav pārslimošanu apliecinoša testa. Deputāts Ivars Zariņš (Saskaņa) kā vienu no argumentiem minēja vakcīnas it kā bīstamību cilvēkiem, kuri Covid-19 pārslimojuši. Viņam piebalsoja arī Zariņa partijas biedrs Boriss Cilevičs. Pēc Re:Check jautājuma Cilevičs no sacītā par vakcīnas kaitīgumu atkāpās, savukārt Zariņš atsūtīja trīs avotus, kuri viņa teikto gan neapstiprina. Eksperti norāda: apgalvojumam par vakcīnu bīstamību pēc pārslimošanas nav nekādu zinātnisku pamatojumu.

Facebook lietotāji Latvijā aktīvi dalās ar 10.novembrī publicēto ierakstu, kurā teikts, ka Norvēģijā nav Covid-19 ierobežojumu, bet mirstība ir mazāka kā jebkad. Taču mirstība Norvēģijā nav “mazāka kā jebkad”, turklāt ierakstam pievienotais video vispār nav uzņemts Norvēģijā. Nav arī ņemts vērā konteksts, proti, lielākā daļa ierobežojumu tur ir atcelta iedzīvotāju aktīvās vakcinēšanās dēļ.

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Facebook atkal izplatīts nepatiess apgalvojums, ka vakcīnas pret Covid-19 izraisījušas saslimšanas un tūkstošiem nāves gadījumus. Šoreiz kā arguments izmantota vienas Eiropas Parlamenta (EP) deputātes iesniegts rezolūcijas priekšlikums, kurā runāts par it kā Eiropas Zāļu aģentūras (EZA) konstatētām smagām vakcīnu blaknēm. Taču EZA neko tādu nav secinājusi, deputātes iniciatīvā paustais neatbilst patiesībai un EP viņas priekšlikumu nav atbalstījis.

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Arī Latvijas Facebook vidē populārs kļuvis apgalvojums, ka kompānijas Pfizer izpilddirektors Alberts Burla esot arestēts par kukuļdošanu un datu viltošanu par Covid-19 vakcīnām. Tam nav nekādu pierādījumu. Tajā pašā dienā, kad internetā parādījās šī viltus ziņa, Burla vairākkārt uzstājās televīzijā saistībā ar jaunajām zālēm pret Covid-19, kuras izstrādājis Pfizer.

Sociālajos medijos izplatīti video no Eiropas Parlamenta (EP), kur varāki deputāti no dažādām valstīm izsakās pret vakcīnām un Covid-19 sertifikātus sauc par cilvēktiesību pārkāpumu. Pretēji ierakstu autoru paustajam tā nav EP konference, bet gan dažu deputātu tikšanās ar žurnālistiem. 

Ģimenes ārste, homeopāte un Latvijas Ārstu biedrības (LĀB) prezidente Ilze Aizsilniece raidījumā Kas notiek Latvijā? stāstīja, ka mājas apstākļos laikus Covid-19 pacientam veicot analīzes, iespējams prognozēt slimības tālāko gaitu. Lai pacienti nenonāktu slimnīcās, valstij viņiem mājās arī vajagot nodrošināt skābekļa koncentratorus – aparātus, kas to attīra no apkārtējā gaisa un piegādā cilvēkam caur masku vai elpošanas “ūsām”. Re:Check neizdevās atrast pierādījumus, ka šie ieteikumi ir zinātniski pamatoti vai ka tā dara “visā pasaulē”, kā sacīja Aizsilniece. Arī aptaujātie mediķi norāda, ka LĀB vadītājas ieteikumi ir bez pierādījumiem un var būt pat bīstami.

Latvijā pazīstams dezinformācijas izplatītājs 31.oktobrī sociālajā medijā Facebook ievietoja video, kurā stāsta, ka Rīgā pie kādas pensionāres uz mājām atnākuši divi karavīri un ārsts un, izmantojot draudus, mēģinājuši pierunāt vakcinēties. Nacionālā Veselības dienesta (NVD) pārstāve Inga Vasiļjeva norāda, ka tā ir dezinformācija, jo šobrīd nekas tāds nenotiek.

Pēc dažu gadu pauzes Saeimas koalīcijas deputāti atgriezušies pie prakses nelielu daļu valsts budžeta naudas sadalīt pēc saviem ieskatiem, piešķirot finansējumu sev tīkamām nevalstiskajām organizācijām, pieminekļiem, bērnu laukumiņiem un baznīcām. Tagad to dara arī Attīstībai/Par! frakcija, kuras vadoši pārstāvji pirms nonākšanas Saeimas koalīcijā deputātu kvotu sistēmu sauca par legālu korupciju un nožēlojamu rīcību. Re:Check skaidroja, kāpēc deputāti tagad runā citādi un vai tiešām šogad naudas sadale Saeimā būtiski atšķiras no kādreizējās prakses. 

Divi tūkstoši Facebook lietotāju dalījušies ar ierakstu, kurā teikts, ka mediji melo un izmanto nepatiesus datus par atsevišķu valstu augsto vakcinācijas aptveri. Taču ieraksta autors atsaucas uz datiem no kopējā iedzīvotāju skaita, neņemot vērā to, ka šajos skaitļos iekļauti arī bērni līdz 12 gadu vecumam, kuriem vakcīna nav pieejama.  Bērnus līdz 12 gadiem statistikā neiekļaujot, vakcinēto iedzīvotāju procents kļūst lielāks.