Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Sociālajā medijā Facebook popularitāti guvis kāds ieraksts, kurā apgalvots, ka “Latvijā jau ir pirmie mirušie no vakcīnām”. Tā nav taisnība. Zāļu valsts aģentūrā Re:Check norādīja, ka Latvijā līdz šim pēc Covid-19 vakcīnu saņemšanas nāves gadījumu nav bijis. Periodā, kurā kopumā vakcinēti vairāk nekā 16 tūkstoši cilvēku, saņemti 36 ziņojumi par blaknēm – sāpēm, apsārtumu, nogurumu, drudzi un citām īslaicīgām reakcijām, kas atbilst vakcīnu apakstā minētajām.

Tuvu patiesībai-apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes.

Lai pārslodzes apstākļos motivētu mediķus strādāt ar Covid-19 pacientiem, viņiem paredzētas papildu piemaksas, kuras no novembra nolēma celt pat līdz 100% no mēnešalgas. Taču 8.janvārī portālā NRA.lv publicētā intervijā Saeimas deputāts Edgars Tavars (Zaļo un zemnieku savienība) teica, ka daudzi mediķi joprojām nav solītās piemaksas saņēmuši. Kā noskaidroja Re:Check, ar Covid-19 piemaksu izmaksāšanu slimnīcām pieredze tiešām atšķiras. Ir slimnīcas, kur ar Covid-19 pacientiem strādājošie piemaksas saņem uzreiz, bet citās tās jāgaida pat pusotru mēnesi. 

Sociālajos medijos ik pa laikam izskan, ka daļa cilvēku atteiksies vakcinēties pret Covid-19 tāpēc, ka vakcīnu sastāvā esot izmantotas abortētu embriju šūnas. Ar vakcīnu tapšanas procesu saistītie ētiskie apsvērumi raisījuši diskusiju arī katoļu baznīcas pārstāvju vidū – arī tāpēc, ka Romas Katoļu baznīcas pāvests Francisks aicinājis vakcinēties. Taču apgalvojumi par embriju šūnu izmantošanu ir maldinoši. Eiropas Savienībā līdz šim apstiprināto Pfizer/BioNtech un Moderna vakcīnu izgatavošanā tās nav izmantotas. Savukārt veidojot AstraZeneca vakcīnu, kas vēl gaida saskaņošanu, izmantotas Nīderlandē 1970.gados no viena embrija iegūtas šūnas, kas vēlāk pavairotas laboratoriski. Taču arī šajā gadījumā tās izmantotas tikai vakcīnas izstrādes procesā, nevis atrodamas to sastāvā.

Sociālajā medijā Facebook popularitāti guvis Krievijas Pirmā kanāla raidījuma fragments, kurā it kā uzskaitītas labas ziņas par koronavīrusu. Daļa no paustās informācijas atbilst faktiem, bet citiem apgalvojumiem trūkst konteksta vai arī būtiski fakti ir noklusēti. 

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Sociālajā medijā Facebook popularitāti guvis ieraksts, kurā apgalvots, ka policistus janvārī vai februārī sagaida piespiedu vakcinācija. Tā autors raksta: “Ja viņi to nedarīs viņiem būs jāpamet darbs!!!” Valsts policijā gan Re:Check norāda, ka informācija par piespiedu vakcinēšanas plāniem pret Covid-19 neatbilst patiesībai.

Sociālajos medijos cilvēki apšauba, ka ar esošo testēšanas punktu skaitu diennaktī var testēt 7000-8000 cilvēku. Taču apgalvojumi par neticamo diennaktī veikto testu skaitu, pamatojoties uz testēšanas punktu skaita un darba laika rēķināšanu, ir maldinoši un ārpus konteksta. Kā Re:Check skaidro atbildīgajās iestādēs, testēšanas punktos veic vien aptuveni pusi no visiem Covid-19 testiem.

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Sociālajā medijā Facebook ievērību guvis ieraksts par 1918. gada “spāņu gripu”. Tajā par šo saslimšanu apgalvots, ka “nomira tikai vakcinētie”. Taču tā nav taisnība. Laikā, kad izplatījās “spāņu gripa”, vakcīnas pret to nepastāvēja.

Facebook popularitāti guvis kāds ieraksts, kurā apgalvots, ka Covid-19 pozitīvs pacients bez saslimšanas simptomiem nevar inficēt citus. Ieraksta autors norāda, ka tā pausts vairākos Latvijas medijos, un jautā “Tad kāpēc mūsu valdība prasa veseliem cilvēkiem vilkt maskas? Kāpēc jāslēdz valsti?” Re:Check secināja, ka apgalvojumā citētais aģentūras Leta ziņas teikums izrauts no konteksta un tādējādi izmantots maldināšanai. Saskaņā ar speciālistu skaidroto, inficēt citus var arī Covid-19 pozitīvs cilvēks bez simptomiem. Tas iespējams slimības pirmajās dienās, kad simptomi vēl nav parādījušies, vai saslimšanai ritot bez simptomiem. Savukārt tad, kad simptomu jau sen vairs nav, inficēt nevar, pat neraugoties uz joprojām pozitīvu Covid-19 testu.

Līdz ar prasību obligāti vilkt mutes un deguna aizsegus veikalos, sabiedriskajā transportā un citur sociālajos medijos jau atkal popularitāti guvuši dažādi maldinoši un aplami apgalvojumi par maskām. Cilvēki izplata informāciju, ka sejas masku nēsāšana izraisa tuberkulozi, pat asfiksiju, insultu un infarktu. Tomēr tā nav taisnība – pareizi lietota sejas maska draudus veselībai nerada. 

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Sociālajos medijos popularitāti guvis dezinformācijas izplatītāja Jāņa Pļaviņa video, kurā apgalvots – masku vilkšana sabiedriskās vietās neesot obligāta, jo ir pretrunā augstāk stāvošam normatīvajam aktam – Ovjedo konvencijai. Tā nav taisnība. Speciālisti uzsver, ka konvencija attiecas uz ārstniecību un zinātnisko izpēti, savuārt maskas uzskatāmas par individuālās aizsardzības līdzekļiem un to nēsāšana nav ārstnieciska manipulācija.