Ar kādu anonīmu krāpnieku video Facebook saskārušies jau vairāk nekā astoņi tūkstoši lietotāju. Tajā apgalvots, ka A/S Latvenergo sākusi programmu, kas ļaušot cilvēkiem pelnīt piecus tūkstošus eiro mēnesī. Taču šis video nav saistīts ar Latvenergo. Šādas programmas nav. Latvenergo jau iepriekš brīdinājis par līdzīgām viltus reklāmām.
18. oktobrī portāls LA.lv publicēja Vijas Beinertes rakstu Ko mums nestāsta, un cik bīstami tas ir? Tajā viņa kritizē bijušā ASV prezidenta Donalda Trampa atspoguļošanu Latvijas medijos. Beinerte piedēvē Trampam vairākus sasniegumus un raksta: “Tie ir fakti. Secinājumus katrs var veikt pats.” Taču liela daļa Beinertes minēto “faktu” ir maldinoši vai nepatiesi.
Vairāki pazīstami Latvijas vakcīnskeptiķi maldinoši apgalvo, ka Francijas armijas ģenerālis Kristians Blanšons cildinājis nevakcinētos cilvēkus. Viņš uzrunā esot paudis apbrīnu nevakcinētajiem “par pretošanos lielākajam spiedienam, kāds jebkad bijis.” Nevakcinētie tiek saukti par kareivjiem, kādus vēlētos katra armija, taču uzrunai nav nekādas saistības ar Blanšonu vai Francijas armiju. TikTok uzruna nonākusi vairāku simtu tūkstošu redzeslokā.
Oktobra vidū trīs zinātnieki publiski padalījās ar manuskriptu, kurā viņi apgalvo, ka Covid-19 izraisošais vīruss SARS-CoV-2 visdrīzāk radīts mākslīgi, nevis izcēlies dabiski. Pētījums vēl nav izdots nevienā akadēmiskā žurnālā un to nav izvērtējuši jomas eksperti. Dažos medijos jau redzamas ziņas, ka noskaidrota šā koronavīrusa patiesā izcelsme. Citas ziņu vietnes publicē rakstus ar sensacionāliem virsrakstiem vai nekorekti pārstāsta pētnieku novērojumus.
Vairāk nekā 1000 cilvēku Facebook dalījušies ar video, kurā kāda sieviete ēd sarkanās mušmires un stāsta, kā tas palīdz pret teju katru kaiti. Tas ir maldinoši, jo jo šāds viedoklis nav zinātniski pamatots. Turklāt sarkano mušmiru lietošana uzturā var izraisīt nopietnus veselības traucējumus.
Kopš pagājušās nedēļas jau 1700 cilvēki dalījušies ar Facebook ierakstu, kura autors spriež, vai premjerministrs Krišjānis Kariņš ir “finanšu nejēga” vai “ekonomiskais slepkava”. Autors savas pārdomas pamato ar nepatiesiem datiem un nepilnīgu informāciju.