Ronalds Siliņš

Ronalds Siliņš

Vai obligātā vakcinācija ir pretrunā ar Eiropas Savienības normām?

Sociālajā medijā Facebook kāda pazīstama dezinformatore publicējusi video, kurā viņa nepamatoti vedina domāt, ka Eiropas Komisija plāno ieviest piespiedu vakcināciju pret pērtiķu bakām. Viņa arī apgalvo, ka obligātas vakcinācijas ieviešana pret infekciju slimībām ir pretrunā ar ES normām. Turklāt ierakstā manipulatīvi samontēti veci video, maldinot par to saturu. Pagājušās nedēļas laikā ar šo video dalījušies vairāk nekā 600 sociālā medija lietotāju.

Maldiem par vēlēšanu rezultātu viltošanu nav pierādījumu

Sociālajā medijā Facebook simtiem cilvēku dalījušies ar kāda pazīstama dezinformatora video, kurā viņš maldina, ka Latvijā regulāri notiek vēlēšanu viltošana. Video autors nesniedz nekādus pierādījumus savam apgalvojumam. Viņš tikai stāsta, ka ar viņu sazinājušies anonīmi cilvēki, kas it kā bijuši vēlēšanu iecirkņu darbinieki.

Vai Pfizer dokumenti liecina, ka vakcīna liek grūtniecēm zaudēt bērnus?

Simtiem cilvēku Facebook dalījušies ar kādu video, kas maldina par Pfizer ražotās Covid-19 vakcīnas drošību un ietekmi uz grūtniecību. Video autors stāsta par kādu Pfizer dokumentu un vedina domāt, ka tas liecina par Pfizer Covid potes bīstamību grūtniecēm. Ne paša video autora minētais Pfizer dokuments, ne zinātniskā literatūra to neapstiprina.

Omikrons nav pielīdzināms saaukstēšanās slimībai

Jūnija beigās TV Rīga 24 raidījumā Dienas personība ar Veltu Puriņu Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) prezidents un ķīmijas doktors Ivars Kalviņš apgalvoja, ka omikrons nopietnības ziņā esot vien “parastā saaukstēšanās”. Pēc viņa teiktā cilvēki no tā it kā nenonāk slimnīcā un nemirst, taču tā nav tiesa. Omikrona pielīdzināšana saaukstēšanās slimībai arī nesakrīt ar zinātnisko literatūru un jomas ekspertu atziņām. Kalviņš raidījumā nepamato savu viedokli ne ar statistiku, ne pētījumiem, tomēr klips ar viņa teikto jau vairāk nekā nedēļu ir viens no populārākajiem video TV Rīga 24 interneta vietnē XTV.lv Kalviņa pausto raidījumā naski izmanto arī vakcīnskeptiķi sociālajos medijos, lai sētu šaubas par omikrona nopietnību.