Re:Baltica - Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs
  • Sākums
  • Arhīvs
    • Aktuāli
    • Baltijas mediji pēc krīzes
    • Ķīnas ietekme
    • Kurš ārstēs?
    • Kurš sargās?
    • Krievijas nauda Baltijā
    • Latvijas “veiksmes stāsta” slēptā puse
    • Mazās algas
    • Mūžīgie bērni
    • Nākotnes latvieši
    • Netīrā nauda
    • Nevienlīdzīgā izglītība
    • Politiķu uzraudzība
    • Vardarbība ģimenē
    • Viltus ziņas
    • Dezinformatori
  • Par mums
  • Atbalsti mūs
  • Re:Check
  • Vēlēšanas 2022
Sākums
Arhīvs
    Aktuāli
    Baltijas mediji pēc krīzes
    Ķīnas ietekme
    Kurš ārstēs?
    Kurš sargās?
    Krievijas nauda Baltijā
    Latvijas “veiksmes stāsta” slēptā puse
    Mazās algas
    Mūžīgie bērni
    Nākotnes latvieši
    Netīrā nauda
    Nevienlīdzīgā izglītība
    Politiķu uzraudzība
    Vardarbība ģimenē
    Viltus ziņas
    Dezinformatori
Par mums
Atbalsti mūs
Re:Check
Vēlēšanas 2022
Re:Baltica - Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs
  • Sākums
  • Arhīvs
    • Aktuāli
    • Baltijas mediji pēc krīzes
    • Ķīnas ietekme
    • Kurš ārstēs?
    • Kurš sargās?
    • Krievijas nauda Baltijā
    • Latvijas “veiksmes stāsta” slēptā puse
    • Mazās algas
    • Mūžīgie bērni
    • Nākotnes latvieši
    • Netīrā nauda
    • Nevienlīdzīgā izglītība
    • Politiķu uzraudzība
    • Vardarbība ģimenē
    • Viltus ziņas
    • Dezinformatori
  • Par mums
  • Atbalsti mūs
  • Re:Check
  • Vēlēšanas 2022
en_GBlvru_RU
Re:Check

Dzīvesbiedru likums: Pavļuts maldina ar datiem

25. jūnija, 2019Evita Puriņa, Re:Baltica/Re:Check

Puspatiesība – apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta.

 

Stāstot par apvienības Attīstībai/Par! (A/Par!) plānu iesniegt Saeimā dzīvesbiedru likumprojektu, tās līdzpriekšsēdētājs Daniels Pavļuts ziņu aģentūrai LETA sacīja, ka vairāk nekā 60% Latvijas iedzīvotāju atbalsta attiecību regulējumu, ko atspoguļos topošais likums. Apgalvojums vēlāk tika atkārtots vairāku mediju ziņās.

Lasīt tālāk

NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU

Laba pētnieciskā žurnālistika nav hobijs. Tā ir profesija: bieži vientuļš, dažreiz drosmīgs, nopietns pilnas slodzes darbs, kas prasa gan laiku, gan naudu, ar ko šo laiku finansēt. Tā ir dārga, tāpēc pētniecība ir pirmais, no kā mediji krīzē atsakās. Bet bez tās nav iespējams saprast valstī notiekošo un prasīt atbildību.

Mēs to darām kā bezpeļņas sabiedriskā labuma organizācija, atdodot sava darba rezultātus brīvai publicēšanai.

Mēs izvēlamies, ko pētīsim, jo uzskatām to par svarīgu Latvijas sabiedrībai, nevis to vēlas īpašnieki, reklāmdevēji vai donori. Tāpēc mēs varam pētīt nevienlīdzību, naudas atmazgāšanu un korupciju.

Mēs neshēmojam un maksājam visus nodokļus. Mēs rakstām grantu pieteikumus un nopelnām pašas, pasniedzot augstskolās, vadot pasākumus vai rakstot filmu scenārijus. Bet tas mums atņem laiku žurnālistikai.

Tāpēc mums ir svarīgs Jūsu atbalsts - ziedojiet un kļūstiet par daļu no Re:Baltica kopienas!

Tagad ziedo arī ar Mobilly! Lai veiktu ziedojumu, aplikācijas ziedojumu sadaļā atrodiet mūsu logo un sekojiet tālākām norādēm.

Re:Check

Re:Check

25. jūnija, 2019Re:Baltica redakcija

Kas ir Re:Check

Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija.

Mūsu uzdevums

Re:Check uzdevums ir gādāt, lai sociālo tīklu laikmetā cilvēki saņemtu patiesu informāciju. Mēs pārbaudām, vai patiesībai atbilst politiķu, amatpersonu un citu viedokļu līderu publiski pausti izteikumi, dažādu organizāciju paziņojumi un sociālo tīklu vietnēs izplatītas ziņas.

Kā izvēlamies, ko pārbaudīt

Pārbaudei atlasām izteikumus vai paziņojumus, kuru pamatā ir fakti, nevis viedokļi. Visu pārbaudīt nav iespējams, tāpēc dodam priekšroku nozīmīgiem un aktuāliem apgalvojumiem. Nepievēršam uzmanību vispārzināmiem faktiem, bet gan tādai informācijai, kuru lasot, dzirdot vai redzot, mums rodas jautājums – vai tiešām tā ir? Sekojot sociālo tīklu saturam, atlasām ziņas un apgalvojumus, par kuriem runā vai ar kuriem dalās plašs cilvēku loks. Faktu pārbaudei gaidām pieteikumus arī no mūsu lasītājiem. Ja tev kāda ziņa vai apgalvojums šķiet faktoloģiski apšaubāms, raksti mums e-pastā recheck@rebaltica.com vai sūti mums ziņu sociālajos medijos.

Kā mēs pārbaudām

Lai noskaidrotu, vai izteikums atbilst patiesībai, nepaļaujamies uz citu cilvēku viedokļiem, bet meklējam pierādījumus dokumentos, pētījumos un datu bāzēs. Ja nevaram atrast informācijas avotus paši, lūdzam palīdzību attiecīgo nozaru ekspertiem. Katrā faktu pārbaudē norādām, kādus avotus esam izmantojuši un, ja iespējams, pievienojam saites, lai lasītājs varētu pārliecināties arī pats. Mēs vienmēr cenšamies sazināties ar izteikuma autoru, lai noskaidrotu, kur ņemta informācija, un uzklausītu pamatojumu, bet, ja saziņa nav bijusi iespējama, norādām, kāpēc. Katra fakta pārbaudē ievērojam vismaz četru acu principu – žurnālista gatavoto materiālu pārbauda redaktors, abi vienojas par piešķiramo vērtējumu, bet nepieciešamības gadījumā piesaista vēl vienu redaktoru.

Kā piešķiram vērtējumu

Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam piecas iespējamās atzīmes:
Patiesība – apgalvojums atbilst patiesībai, izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms.

Tuvu patiesībai – apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes

Puspatiesība – apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta

Drīzāk nav taisnība – apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs vai ārpus konteksta

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Trūkst konteksta– tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas

Ētikas principi

Re:Baltica princips ir neatkarīga, atklāta un godīga žurnālistika. Mēs, Re:Check žurnālisti, pārbaudāmos apgalvojumus atlasām, analizējam un vērtējam, norobežojoties no savām politiskajām simpātijām. Cenšamies, lai līdzīgā apjomā tiktu pārbaudīti visu uz politiskās skatuves esošo partiju pārstāvju izteikumi. Ja pārbaudē esam pieļāvuši faktu kļūdas, tās labojam un zem raksta, kā arī pie to saitēm sociālajos tīklos pievienojam attiecīgu norādi. Tāpat rīkojamies, ja esam saņēmuši būtisku informāciju, ko nezinājām raksta tapšanas laikā. Mainām vērtējumu, ja kļūda vai raksta papildinājums ir nozīmīgs. Savā darbā ievērojam Latvijas Žurnālistu asociācijas Ētikas kodeksu.

Dalība IFCN

Kopš 2019.gada novembra esam Starptautiskā Faktu pārbaudītāju tīkla (IFCN) dalībnieki. Savā darbā sekojam neitralitātes, atklātības, avotu izsekojamības un pārējām IFCN vadlīnijām. Ja jums šķiet, ka esam kādā no rakstiem tās pārkāpuši, jums ir iespēja par to informēt IFCN, rakstot šeit.

Kas par to maksā

Mūsu darbība tiek finansēta no Re:Baltica piesaistītajiem līdzekļiem. 2021.gadā Re:Check darbībai saņemts finansējums no Facebook, jo esam vieni no tā neatkarīgajiem jeb trešo pušu sadarbības partneriem faktu pārbaudes programmā. Daļu gada Vācijas vēstniecība Latvijā finansiāli atbalstīja faktu pārbaudi krieviski. Saņemtais finansējums neietekmē Re:Check redakcionālo neatkarību.

Kas nodarbojas ar pārbaudi

Evita Puriņa ir Re:Check redaktore. Ieguvusi augstāko izglītību komunikācijas zinātnē Latvijas Universitātē. Strādā žurnālistikā kopš 1997.gada. Astoņus gadus rakstījusi par nacionālo politiku laikrakstā Diena, vēlāk bijusi galvenā redaktore vietējā laikrakstā Zemgales Ziņas. Rakstījusi pētnieciskos rakstus Re:Baltica, sabiedrisko mediju portālam lsm.lv un žurnālam Ir. Faktu pārbaudes žanrā strādā kopš 2015.gada, kad sāka veidot materiālus sabiedriskā medija portāla lsm.lv rubrikā Melu detektors.

Annija Petrova ir Re:Baltica un Re:Check žurnāliste. Ieguvusi politikas zinātnes maģistra grādu Latvijas Universitātē. Iepriekš strādājusi Latvijas Radio Ziņu dienestā.

Ronalds Siliņš ir Re:Check žurnālists. Ronalds Kopenhāgenas Universitātē ir ieguvis maģistra grādu bioloģijā ar specializāciju mikrobioloģijā. Pirms Re:Check strādājis par redaktoru populārzinātniskajā žurnālā Ilustrētā Zinātne.


Ziedo ar PayPal

NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712


PIERAKSTIES

Pievienojies Re:Baltica lasītājiem, kas saņem mūsu jaunumus e-pastā.

VIDEO


PĒTĪJUMI

#Vēlēšanas2018 Aktuāli BalticMedia2018 Baltieši ieslodzījumā Baltijas mediji pēc krīzes Baltijas spiegi Baltkrievijas sankcijas Būvnieki Partijas Iepirkumi Covid-19 Dezinformācija Enerģētika Karstie rēķini Krievijas nauda Baltijā KURŠ ĀRSTĒS? Kurš sargās? Latgale Latvijas zelta vīzas Latvijas “veiksmes stāsta” slēptā puse Mazās algas Mūžīgie bērni Netīrā nauda Nevienlīdzīgā izglītība Nākotnes latvieši Politiķu uzraudzība Re:Check Sankcijas STARP CITU Tikumības sardze Latvijā Uzbeki Latvijā Vardarbība Vardarbība ģimenē Veselība Latvijā Viltus ziņas Vēlēšanas 2022 Ķīnas ietekme Šķelšanās

TWITTER

KONTAKTI

Strēlnieku iela 4a, Rīga, LV-1010


rebaltica(at)rebaltica.com

MŪSU DRAUGI

***

© 2023 The Baltic Center for Investigative Journalism Re:Baltica
Webly by Premiumcoding

Mēs izmantojam sīkdatnes, lai nodrošinātu vislabāko mājaslapas pieredzi.

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.

Strictly Necessary Cookies

Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.

If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.