Re:Check

Kas ir Re:Check
Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica faktu pārbaudes sadaļa.
Mūsu uzdevums
Re:Check uzdevums ir gādāt, lai sociālo tīklu laikmetā cilvēki saņemtu patiesu informāciju. Mēs pārbaudām, vai patiesībai atbilst politiķu, amatpersonu un citu viedokļu līderu publiski pausti izteikumi, dažādu organizāciju paziņojumi un sociālo tīklu vietnēs izplatītas ziņas.
Kā izvēlamies, ko pārbaudīt
Pārbaudei atlasām izteikumus vai paziņojumus, kuru pamatā ir fakti, nevis viedokļi. Visu pārbaudīt nav iespējams, tāpēc dodam priekšroku nozīmīgiem un aktuāliem apgalvojumiem. Nepievēršam uzmanību vispārzināmiem faktiem, bet gan tādai informācijai, kuru lasot, dzirdot vai redzot, mums rodas jautājums – vai tiešām tā ir? Sekojot sociālo tīklu saturam, atlasām ziņas un apgalvojumus, par kuriem runā vai ar kuriem dalās plašs cilvēku loks. Faktu pārbaudei gaidām pieteikumus arī no mūsu lasītājiem. Ja tev kāda ziņa vai apgalvojums šķiet faktoloģiski apšaubāms, raksti mums e-pastā recheck@rebaltica.com vai sūti mums ziņu sociālajos medijos.
Kopš 2020. gada marta Re:Baltica ir Meta oficiālā faktu pārbaudes partnere. Tas nozīmē, ka pārbaudām potenciāli maldinošus un nepatiesus Facebook, Instagram un Threads ierakstus ar iespēju pievienot tiem mūsu publikāciju ar norādi uz informācijas atbilstību vai neatbilstību faktiem. Par mūsu sadarbību ar Meta vairāk lasiet šeit.
Kā mēs pārbaudām
Lai noskaidrotu, vai izteikums atbilst patiesībai, nepaļaujamies uz viedokļiem, bet meklējam pierādījumus dokumentos, pētījumos, datu bāzēs. Ja nevaram atrast informācijas avotus paši, lūdzam palīdzību to meklēšanā attiecīgo nozaru ekspertiem. Katrā faktu pārbaudē norādām, kādus avotus esam izmantojuši, un pievienojam interneta saites, lai lasītājs varētu pārliecināties arī pats. Mēs cenšamies sazināties ar izteikuma autoru (ja tas ir zināms), lai noskaidrotu, kur ņemta informācija, un uzklausītu pamatojumu, bet, ja saziņa nav iespējama vai nav notikusi, norādām, kāpēc. Izņēmums ir cilvēki, kuri regulāri un daudzkārt izplata maldinošu informāciju un nepatiesus faktus un vairākkārt nav atbildējuši uz mūsu lūgumu sniegt informācijas avotus. Faktu pārbaudē neizmantojam anonīmus avotus. Izņēmuma gadījumos rakstā varam nenosaukt avota vārdu (taču tas ir mūsu rīcībā), ja identitātes atklāšana var kaitēt viņa drošībai. Persona, kuras vārdu rakstā neatklājam, nevar būt mūsu vienīgais informācijas avots.
Visus rakstus pirms publicēšanas pārbauda redaktors, vairumā gadījumu – redaktors un vēl viens žurnālists. Par vērtējumu vienojas raksta autors un redaktors, bet atšķirīga viedokļa gadījumos piesaista vēl vienu žurnālistu.
Ja Re:Check rakstā analizētā apgalvojuma autors uzskata, ka mūsu vērtējums ir neatbilstošs, tas apstrīdams, sūtot vēstuli redakcijai (recheck@rebaltica.com ) vai izmantojot Meta sniegto vērtējuma apstrīdēšanas iespēju. Ja arī pēc tam autora un Re:Check komandas viedoklis par vērtējumu atšķiras, lēmuma pieņemšanā tiek iesaistīti divi Re:Baltica žurnālisti, kas ikdienā nestrādā faktu pārbaudē. Ja iesniedzēju neapmierina Re:Baltica gala atbilde, mūsu darbu iespējams apstrīdēt Latvijas Žurnālistu asociācijas Ētikas padomē vai Latvijas Mediju ētikas padomē.
Kā piešķiram vērtējumu
Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam piecas iespējamās atzīmes:
Patiesība – apgalvojums atbilst patiesībai, izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms.
Tuvu patiesībai – apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes.
Puspatiesība – apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta.
Drīzāk nav taisnība – apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs vai ārpus konteksta.
Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina.
Trūkst konteksta– tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas.
Ētikas principi
Re:Baltica princips ir neatkarīga, atklāta un godīga žurnālistika. Visi Re:Baltica žurnālisti ir Latvijas Žurnālistu asociācijas biedri un savā darbā ievēro tās Ētikas kodeksu.
Neitralitāte
Re:Baltica un Re:Check saturu neietekmē ne valsts institūcijas, ne politiskās partijas, ne atsevišķi politiķi, ne organizācijas, no kurām saņemam finansējumu. Mēs, Re:Check žurnālisti, pārbaudāmos apgalvojumus atlasām, analizējam un vērtējam, norobežojoties no savām politiskajām simpātijām un saglabājot neitralitāti. Cenšamies, lai līdzīgā apjomā un ar vienotu pieeju tiktu pārbaudīti visu uz politiskās skatuves esošo partiju un politisko virzienu pārstāvju izteikumi. Mēs nesadarbojamies ar partijām, neiesaistāmies politiskajā aģitācijā, mūsu žurnālisti nav politisko partiju biedri vai darbinieki. Mēs neiesaistāmies organizācijās, kas var traucēt profesionālo pienākumu veikšanai un negatavojam materiālus, kas rada interešu konfliktu attiecībās ar indivīdiem, politiskām, ekonomiskām un citām interešu grupām. Ja kādā rakstā var rasties aizdoma par potenciālu interešu sadursmi, norādām to. Re:Check žurnālisti medija vārdā neizsaka viedokļus par politiski jūtīgiem jautājumiem un neisaistās kādu interešu grupu aģitācijā, izņemot, ja jautājums skar faktu pārbaudi, žurnālistiku un vārda brīvību kopumā. Žurnālisti nepieņem dāvanas, pakalpojumus vai citus labumus saistībā ar mediju satura veidošanu no personām, kas nav viņu darba devējs.
Kļūdu labojumi
Ja pārbaudē esam pieļāvuši faktu kļūdas, tās labojam un pievienojam attiecīgu norādi zem raksta. Ja kļūda ir būtiska, attiecīgu norādi pievienojam arī pie raksta saitēm sociālajos medijos. Tāpat rīkojamies, ja esam saņēmuši būtisku informāciju, ko nezinājām raksta tapšanas laikā. Ja kļūda vai raksta papildinājums ir nozīmīgs (tajā skaitā, lai mainītu izteikuma vērtējumu), darām to, pievienojot attiecīgu norādi pie raksta virsraksta, zem raksta, kā arī pie tā saitēm sociālajos medijos. Ja būtiska kļūda pieļauta mūsu sociālo mediju ierakstos, piesakot rakstu, attiecīgo ierakstu dzēšam un nākamajā norādām, ka iepriekšējā ierakstā esam kļūdījušies. Raksti, kuros veikti labojumi (kopš 2022. gada vidus), redzami šeit, šeit un šeit.
Ja redzat mūsu rakstā kļūdu, lūdzu, dodiet ziņu uz recheck@rebaltica.com vai sociālajos medijos. Ja iesniedzēja un Re:Check komandas viedoklis par iespējamo faktu kļūdu atšķiras, lēmuma pieņemšanā tiek iesaistīti vēl divi Re:Baltica žurnālisti, kas ikdienā nestrādā faktu pārbaudē. Ja iesniedzēju neapmierina Re:Baltica gala atbilde, mūsu darbu iespējams apstrīdēt Latvijas Žurnālistu asociācijas Ētikas padomē vai Latvijas Mediju ētikas padomē.
Dalība IFCN

Kopš 2019.gada novembra esam Starptautiskā Faktu pārbaudītāju tīkla (IFCN) dalībnieki. Savā darbā sekojam neitralitātes, atklātības, avotu izsekojamības un pārējām IFCN vadlīnijām. Ja jums šķiet, ka esam kādā no rakstiem tās pārkāpuši, jums ir iespēja par to informēt IFCN, rakstot šeit.
Dalība ECSN

Kopš 2023. gada novembra esam Eiropas faktu pārbaudes standartu tīkla (EFCSN) biedri. Tas nozīmē, ka ievērojam EFCSN noteiktos neitralitātes, atklātības, avotu izsekojamības, kļūdu labošanas un citus standartus. Ja jums šķiet, ka kādā rakstā esam tos pārkāpuši, jums ir iespēja par to informēt EFCSN, rakstot šeit.
Kas par to maksā
2024. gadā gadā Re:Baltica kopējie ieņēmumi bija 480 236 eiro.
No tiem 8 % bija ziedojumi, 45 % granti un 47 % nopelnījām paši.
Galvenie ieņēmumu avoti (kas pārsniedz 1% no kopējiem ieņēmumiem) bija
- Convera UK Ltd (Journalism Development Network grants video un ilustrācijas spēju attīstībai);
- META Trešās puses faktu pārbaudes programma;
- European Fact Checking Standards Network (granti faktu pārbaudei un dezinformācijas analīzei);
- Internationales Presseinstitut (grants kopienas attiecību veidošanai);
- Opinionscience (grants EK finansētā projektā mākslīgā intelekta rīka izveidei un naratīvu izpētei; Re:Baltica ir viens no partneriem);
- Stichting Limelight Foundation (grants pamatdarbības nodrošināšanai);
- BECID (EDMO jeb Eiropas Digitālās Mediju Observatorijas reģionālais konsorcijs, kurā Re:Baltica ir viens no partneriem; EK finansējums konkursa kārtībā);
- Mazie ziedojumi no privātpersonām (EUR 1 – 500) – 27960 eiro;
- Mazie ziedojumi no juridiskām personām (EUR 1 – 1000) – 550 eiro.
Re:Baltica 2024. gadā saņēmusi samaksu par darbu no Latvijas sabiedriskajiem medijiem par programmu veidošanu maldinošas informācijas atspēkošanai, kā arī grantus par dalību projektos no Stonex Financial limited un Deutsche Presse-Agentur GmbH. Neviens no šiem finansējuma avotiem nesasniedza 1% no Re:Baltica kopējiem ieņēmumiem.
Kas nodarbojas ar pārbaudi

Evita Puriņa ir Re:Check redaktore. Ieguvusi augstāko izglītību komunikācijas zinātnē Latvijas Universitātē. Strādā žurnālistikā kopš 1997.gada. Astoņus gadus rakstījusi par nacionālo politiku laikrakstā Diena, vēlāk bijusi galvenā redaktore vietējā laikrakstā Zemgales Ziņas. Rakstījusi pētnieciskos rakstus Re:Baltica, sabiedrisko mediju portālam lsm.lv un žurnālam Ir. Faktu pārbaudes žanrā strādā kopš 2015.gada, kad sāka veidot materiālus sabiedriskā medija portāla lsm.lv rubrikā Melu detektors.

Annija Petrova ir Re:Baltica un Re:Check žurnāliste. Ieguvusi politikas zinātnes maģistra grādu Latvijas Universitātē. Iepriekš strādājusi Latvijas Radio Ziņu dienestā.

Ronalds Siliņš ir Re:Check žurnālists. Ronalds Kopenhāgenas Universitātē ir ieguvis maģistra grādu bioloģijā ar specializāciju mikrobioloģijā. PirmsRe:Check strādājis par redaktoru populārzinātniskajā žurnālā Ilustrētā Zinātne.



