covid 19

Sociālajos medijos ik pa laikam izskan, ka daļa cilvēku atteiksies vakcinēties pret Covid-19 tāpēc, ka vakcīnu sastāvā esot izmantotas abortētu embriju šūnas. Ar vakcīnu tapšanas procesu saistītie ētiskie apsvērumi raisījuši diskusiju arī katoļu baznīcas pārstāvju vidū - arī tāpēc, ka Romas Katoļu baznīcas pāvests Francisks aicinājis vakcinēties. Taču apgalvojumi par embriju šūnu izmantošanu ir maldinoši. Eiropas Savienībā līdz šim apstiprināto Pfizer/BioNtech un Moderna vakcīnu izgatavošanā tās nav izmantotas. Savukārt AstraZeneca vakcīnā, kas vēl gaida saskaņošanu, izmantotas Nīderlandē 1970.gados no viena embrija iegūtas šūnas, kas vēlāk pavairotas laboratoriski. Turklāt tās izmantotas tikai vakcīnas izstrādes procesā, nevis atrodamas to sastāvā.

Tūlīt pēc tam, kad Latvijas Televīzija publicēja video ar Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS) mediķes vakcinēšanu pret Covid-19, sociālajos medijos strauji izplatījās baumas, ka patiesībā injicēts kas cits, nevis vakcīna, jo video esot redzamas divas šļirces. Šis pieņēmums ir aplams. Divu šļirču izmantošana atbilst vakcīnas instrukcijai - ar vienu flakonā tiek ievadīts atšķaidīšanai nepieciešamais nātrija hlorīda šķīdums un izvilkts gaiss, ar otru paņemta viena deva un ievadīta muskulī.

Facebook cilvēki dalās ar aicinājumu “pirms potēties, salikt puzli” jeb saprast it kā pastāvošu sakarību starp vakcīnu ražotājiem un laboratoriju Uhaņā - pilsētā, kurā tika konstatēti pirmie jaunā koronavīrusa gadījumi. Ierakstā minētie apgavojumi neatbilst patiesībai, līdz ar to “puzlei” nav nekāda pamata.

Saeimas deputāts Arvils Ašeradens (Jaunā Vienotība) LTV raidījumā Šodienas jautājums izteicās, ka Latvija saistībā ar Covid-19 uz kaimiņvalstu fona izskatās “relatīvi labāk”. Tāpat viņš teica, ka vīruss rudenī kļuvis agresīvāks. Re:Check skaidroja, vai tā ir taisnība.