Re:Check

Latvijas Televīzija priekšvēlēšanu debatēs Izvēlies nākotni! izjautā Rīgas domes ārkārtas vēlēšanu kandidātus. Re:Check viņu teikto debatēs pārbaudīja. Vēršam uzmanību uz tādiem apgalvojumiem, kas neatbilst patiesībai, ir izrauti no konteksta un svarīgu informāciju noklusē vai citādi maldina. Otrajā debašu raidījumā piedalījās Edvards Smiltēns (Nacionālā apvienība, Latvijas Reģionu apvienība), Mārtiņš Kossovičs (Attīstībai/Par!, Progresīvie), Viktors Valainis (ZSS), Linda Ozola (Jaunā konservatīvā partija), Vilnis Strods (Nacionālā apvienība Taisnīgums), Oļegs Nikiforovs (Rīcības partija) un Jānis Valtervitenheims (Centra partija).

Lielu Facebook lietotāju uzmanību izpelnījies ieraksts, kurā apgalvots, ka ar Covid-19 testu var skart un bojāt smadzenes. Lai gan ierakstā paustā informācija nav patiesa, ar to dalījušies 900 cilvēku.

Latvijas Radio trīs nedēļu garumā rīta programmā Labrīt intervēja Rīgas domes (RD) ārkārtas vēlēšanu sarakstu līderus par viņu plāniem pašvaldībā. Re:Check politiķu teikto pārbauda un vērš uzmanību uz nepatiesiem apgalvojumiem, kā arī maldinošiem izteikumiem, kas izrauti no konteksta vai būtisku informāciju noklusē. Šajā – apskata pēdējā daļā – hronoloģiskā secībā pārbaudījām izteikumus, ko raidījumos no 19. līdz 21. augustam pauda trīs kandidāti: Ļevs Perlovs no Rīcības partijas, Vilnis Strods no nacionālās savienības Taisnīgums un Jānis Valtervitenheims no Centra partijas.

Latvijas Televīzija priekšvēlēšanu debatēs Izvēlies nākotni izjautā Rīgas domes ārkārtas vēlēšanu kandidātus. Re:Check viņu teikto debatēs pārbaudīja. Vēršam uzmanību uz tādiem apgalvojumiem, kas neatbilst patiesībai, ir izrauti no konteksta un svarīgu informāciju noklusē vai citādi maldina.

Latvijas Radio trīs nedēļu garumā rīta programmā Labrīt intervē Rīgas domes (RD) ārkārtas vēlēšanu sarakstu līderus par viņu plāniem pilsētas budžeta veidošanā. Re:Check politiķu teikto pārbauda un vērš uzmanību uz nepatiesiem apgalvojumiem, kā arī maldinošiem izteikumiem, kas izrauti no konteksta vai būtisku informāciju noklusē. Šajā – apskata ceturtajā daļā – hronoloģiskā secībā pārbaudījām izteikumus, ko raidījumos no 14. līdz 18. augustam pauda trīs potenciālie pašvaldības vadītāji: Miroslavs Mitrofanovs no Latvijas Krievu savienības, Linda Ozola no Jaunās konservatīvās partijas (JKP) un Dainis Vītols no Vienoti Latvijai.

“Baltkrievijai pietrūkst demokrātijas, ja!? Diktators pie varas? Brīvības neesot, ja?” tā kāda Facebook lietotāja sāk ierakstu par to, kādas problēmas Latvijā radušās pēc neatkarības atgūšanas. Viedokli viņa argumentē ar dažādiem lielākoties nepatiesiem statistikas datiem, kas pirmo popularitātes vilni sociālajā medijā piedzīvoja pērn un kurus izplatīja arī Krievijas propagandas medijs Sputnik. Arī tagad ierakstu pārpublicējuši vairāki lietotāji, un kopumā ar to dalījies vairāk nekā tūkstotis cilvēku.