Pēdējā laikā popularitāti iemantojuši ieraksti par ierobežojumiem dažādās valstīs - vairākos ASV štatos esot atcelti visi aizliegumi, cilvēki dedzinot maskas, bet citviet to esot mazāk nekā Latvijā. Ierakstos ierobežojumu mīkstināšanas tempi un apjoms ir krietni pārspīlēts, tomēr ar tiem dalās tūkstošiem cilvēku.
Vairāk nekā pieci tūkstoši cilvēku Facebook dalījušies ar ierakstu, kurā apgalvots, ka Latvijā ļauts konfiscēt jebkādas senas lietas un tas esot saistīts ar plāniem vakcinācijas rezultātā mazināt cilvēku skaitu. Video iekļautie apgalvojumi par it kā atļauto konfiscēšanu, pandēmiju un vakcīnām neatbilst patiesībai.
Ieraksts, kurā apgalvots, ka Pasaules Veselības organizācija (PVO) pasludinājusi drīzu pandēmijas beigšanos bez vakcīnācijas, sasniedzis teju 80 tūkstošu lielu auditoriju un ar to dalījies vairāk nekā tūkstotis lietotāju. Taču organizācija tā nav apgalvojusi.
Līdz ar dažādu nozaru spiedienu ļaut tām atsākt darbu izskan arī pārmetumi, ka nav zināms, kurās tieši vietās notiek inficēšanās ar Covid-19, kuri no ieviestajiem ierobežojumiem strādā, bet kuri - ne. Re:Check skaidro, vai un cik lielā mērā uz šiem jautājumiem vispār iespējams atbildēt - gan ņemot vērā Latvijā pieejamos datus, gan citās valstīs veiktos pētījumus.
Sociālajos medijos ik pa laikam parādās ieraksti par it kā obligātu vakcināciju, pret kuru iedzīvotājiem esot jācīnās. Lai gan Tiesībsarga birojs tiešām saņēmis vairākas sūdzības par darba devējiem, kas prasa darbiniekiem vakcinēties, draudot pretējā gadījumā atņemt kādus labumus, nav pamata runām par vispārēju obligātu vakcināciju.
Facebook populārs kļuvis ieraksts, kurā teikts, ka vairāku lielu kompāniju vadītāji vairās no savu produktu lietošanas. Piemēram, Pepsi un McDonalds vadītāji nelietojot pašu piedāvātos produktus, Stīvs Džobss neļāvis bērniem lietot iPad, Bils Geitss neesot ļāvis vakcinēt savus bērnus. Līdzīgus ierakstus izplata arī sociālo mediju lietotāji citās valodās. Tomēr daļa šo apgalvojumu ir nepatiesi vai tiem nav uzticamu avotu.