Pandēmijas skeptiķu vidū popularitāti guvis video, kurā franču ārsts Kristians Perons pauž dažādus nepatiesus apgalvojumus par Covid-19 vakcīnām. To vidū ir daudzkārt atspēkoti mīti, piemēram, ka tās nenovēršot smagas veselības problēmas, ka tās izraisījušas desmitiem tūkstošu nāvju un esot eksperimentāls produkts.
Rīgas domes (RD) priekšsēdētājs Mārtiņš Staķis (Par!) LTV raidījumā 1:1 atbildēja uz jautājumu par bērnudārzu rindu likvidēšanu. Pēc radījuma vadītāja Gundara Rēdera teiktā, ka tika solīts to izdarīt divu gadu laikā Staķis iebilda, ka tāda solījuma nav bijis. Taču Staķim nav taisnība - domes koalīcijas partiju parakstītajā rīcības plānā tiešām bija plānots to izdarīt divos gados.
Kādā Latvijas dezinformācijas vietnē ievietots raksts, ka Pasaules Veselības organizācija (PVO) esot izmainījusi vadlīnijas un neiesaka pret Covid-19 vakcinēt bērnus, kas jaunāki par 12 gadiem. Tā nav taisnība, PVO iesaka vakcinēt bērnus no piecu gadu vecuma, kuriem ir blakusslimības, kā arī iesaka vakcinēt veselus bērnus, ja vakcinācijas aptvere riska grupās ir pietiekami liela.
Vairāk nekā 3000 cilvēku nepilnas diennakts laikā dalījušies ar nepatiesu ziņu, ka Igaunija esot paziņojusi par sertifikātu atcelšanu. Apgalvojumam nav nekāda pamatojuma, un to neapstiprina arī Facebook ierakstam pievienotais informācijas avots. Igaunijas parlamenta partijas tikai atzinušas, ka būtu jāsāk diskusija, kad un kā sertifikātu sistēmu atcelt.
Vairāk nekā trīs tūkstoši Facebook lietotāju dažu dienu laikā dalījušies ar bildi, kurā redzami vairāki busiņi pie Rīgas Centrāltirgus un blakus tiem stāvošie cilvēki ar ceļa somām. Ieraksta autors bildei pievienojis aprakstu, no kura noprotams, ka jaunieši masveidā dodas prom no Latvijas strādāt uz Nīderlandi un viņus gaidot kādas darbā iekārtošanas aģentūras organizēti “astoņi jauni busiņi”. Tā nav: bildē redzamie busiņi pieder uzņēmumam, kas nodarbojas ar pasažieru pārvadājumiem, ar tiem ceļo dažāda vecuma cilvēki, biļeti var nopirkt jebkurš un braucienu mērķi ir visdažādākie.
Pēc valdības lēmuma no 25.janvāra publiskās vietās ļaut lietot vienīgi medicīniskās maskas vai ne zemākas klases kā FFP2 respiratorus, Facebook parādījušies vairāki ieraksti, kuros teikts, ka tie no vīrusiem nemaz nepasargā. Kā arguments izmantots teikums no kādas 2014.gada prezentācijas par aizsardzības līdzekļiem darbā ar ķīmiskām vielām. Teikums izrauts no konteksta - toreiz šie respiratori ar vīrusu daļiņām nemaz netika pārbaudīti, savukārt šobrīd FFP2 respiratoru efektivitāte pret vīrusiem ir zinātniski pierādīta.