Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Vairāk nekā desmit tūkstoši cilvēku dalījušies ar ierakstiem, kuros apgalvots, ka prasībai nēsāt maskas sabiedriskajā transportā neesot likuma spēka. Tā nav taisnība. Vienā no video arī cilvēki mudināti prasībai nepakļauties, aizbildinoties ar veselības stāvokli.

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Simtiem Facebook lietotāju dalījušies ar vairākiem ierakstiem, kuros teikts, ka Covid-19 diagnozes noteikšanai izmantotais polimerāzes ķēdes reakcijas tests (angļu valodas abreviatūra – PCR) nav paredzēts vīrusu klātbūtnes noteikšanai organismā. Ar to it kā varot viegli manipulēt. Tā nav taisnība.

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Sociālajā medijā Facebook dažādās valstīs un valodās popularitāti gūst ieraksti par Vācijā, Austrijā un Ķīnā it kā masku nēsāšanas dēļ mirušiem bērniem. Nevienā no zināmajiem nāves gadījumiem nav nekāda apstiprinājuma, ka vainīgas maskas, bet daļā ierakstu nav minēta ne notikuma vieta, ne citas detaļas, kas ļautu tur apgalvoto jebkādi pārbaudīt.

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Facebook kopumā vairāki tūkstoši lietotāju dalījušies ar diviem video, kuros apgalvots, ka, būvējot 100 000 eiro vērtu jaunu māju, nodokļos jānomaksā vairāk nekā tā vērta. Re:Check, konsultējoties ar grāmatvedi, pārrēķināja video autora minētās izmaksas. Secinājums – nodokļos būtu jānomaksā 58%, nevis 114% vai pat 163%, kā rēķinājis abu video autors. Turklāt arī pats princips, kā video autors rēķinājis nodokļu summu, ir nekorekts – viņš saskaitījis nomaksātos nodokļus no vairākiem atsevišķiem naudas aprites cikliem.

Drīzāk nav taisnība – apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs vai ārpus konteksta

Bijušais Rīgas domnieks Aleksejs Rosļikovs Facebook ierakstā pauž, ka paaugstināti autosstāvvietu tarifi ap Vecrīgu. Maksa pieaugšot trīs reizes. Ierakstā teiktais ir maldinošs, jo patiesībā cenu izmaiņas skars tikai divus bruģētus posmus 11.novembra krastmalā.