Sabīne Bērziņa

Pēdējo nedēļu laikā Facebook parādījušies vairāki stāsti par it kā saņemtām pozitīvām atbildēm uz Covid-19 testiem, kas nemaz nav veikti. Ar ierakstiem dalās tūkstoši, lai gan nekādu pierādījumu tajos nav un uz lūgumiem publicēt detalizētāku informāciju ierakstu autori neatbild. Stāsti par pozitīviem rezultātiem pēc neveiktiem testiem kā par mākslīgu Covid-19 statistikas palielināšanu ir jauna dezinformācijas modes tendence ne tikai Latvijā, bet arī ārpus tās.

Vairāk nekā desmit tūkstoši cilvēku dalījušies ar ierakstiem, kuros apgalvots, ka prasībai nēsāt maskas sabiedriskajā transportā neesot likuma spēka. Tā nav taisnība. Vienā no video arī mudināts cilvēkus prasībai nepakļauties, aizbildinoties ar veselības stāvokli.

Simtiem Facebook lietotāju dalījušies ar vairākiem ierakstiem, kuros teikts, ka Covid-19 diagnozes noteikšanai izmantotais polimerāzes ķēdes reakcijas tests (angļu valodas abreviatūra - PCR) nav paredzēts vīrusu klātbūtnes noteikšanai organismā. Ar to it kā varot viegli manipulēt. Tā nav taisnība.

Sociālajā medijā Facebook dažādās valstīs un valodās popularitāti gūst ieraksti par Vācijā, Austrijā un Ķīnā it kā masku nēsāšanas dēļ mirušiem bērniem. Nevienā no zināmajiem nāves gadījumiem nav nekāda apstiprinājuma, ka vainīgas maskas, bet daļā ierakstu nav minēta ne notikuma vieta, ne citas detaļas, kas ļautu tur apgalvoto jebkādi pārbaudīt

Latvijā plānots ieviest jaunu nodokli automašīnām, kas jāmaksā, valstī pirmoreiz reģistrējot par 5 gadiem vecāku auto. Gan satiksmes ministrs Tālis Linkaits (JKP), gan premjers Krišjānis Kariņš (Jaunā Vienotība) medijos apgalvo, ka šāda nodeva jau ieviesta abās pārējās Baltijas valstīs. Tā nav taisnība, jo Igaunijā šāda nodokļa nav. Linkaita skaidrojums liecina, ka viņš informāciju par kaimiņvalsti ieguvis nevis ministrijā, bet kļūdainā aģentūras Leta ziņā.

Facebook kopumā vairāki tūkstoši lietotāju dalījušies ar diviem video, kuros apgalvots, ka, būvējot 100 000 eiro vērtu jaunu māju, nodokļos jānomaksā vairāk nekā tā vērta. Re:Check, konsultējoties ar grāmatvedi, pārrēķināja video autora minētās izmaksas. Secinājums - nodokļos būtu jānomaksā 58%, nevis 114% vai pat 163%, kā rēķinājis abu video autors. Turklāt arī pats pricips, kā video autors rēķinājis nodokļu summu, ir nekorekts - viņš saskaitījis nomaksātos nodokļus no vairākiem atsevišķiem naudas aprites cikliem.