Drīzāk nav taisnība – apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs

Rīdzinieki ir ļoti uztraukti tieši par drošību – tā uz jautājumu, kāpēc tik lielu uzmanību viņš priekšvēlēšanu laikā velta mošejām, debatēs atbildēja Rīgas vicemērs un Nacionālās apvienības mēra amata kandidāts Edvards Ratnieks. Taču aptauju dati liecina, ka rīdziniekus daudz vairāk uztrauc pilsētas labiekārtošana, satiksmes problēmas un sociālie jautājumi – drošība pilsētas ielās kontekstā ar imigrantiem nav prioritāšu lokā.

15. maija TVnet debašu vadītājs Artjoms Ļipins norādīja Ratniekam uz NA priekšvēlēšanu avīzes saturu, kurā daudz runāts par mošejām. Viņš jautāja, vai skaitliski nelegālie imigranti Rīgā ir tik liela problēma un vai tiešām jautājums par mošejām ir augstāk par ekonomikas un satiksmes problēmām. Uz to Ratnieks atbildēja:

“Redziet, šobrīd rīdzinieki patiesībā ļoti uztraukti ir tieši par drošību. Un drošība ir ļoti cieši saistīta ar nacionālajiem jautājumiem. Īpaši, ja mēs paskatāmies uz Eiropu, kas notiek tur, vai ne.”

Dati par Rīgas iedzīvotāju dienaskārtību neapstiprina, ka rīdzinieki šajā kontekstā ir ļoti uztraukti par drošību. Jaunākajā 2024. gada novembra SKDS aptaujā pilsētniekiem lūdza nosaukt trīs problēmas, kuras Rīgas domei būtu jārisina pirmām kārtām. Sabiedrisko drošību un kārtību kopumā kā prioritāti minēja 7,2 % rīdzinieku, bet tieši drošību uz ielām – tikai 2,2%. Saskaņā ar aptauju daudz svarīgāka rīdziniekiem bija pilsētas labiekārtošana (45,9%), satiksmes problēmas (22,9%), sociālie jautājumi un cīņa ar nabadzību (19,5%), veselības aizsardzība (9,2%), dzīvojamais fonds (9%), izglītības un bērnu problēmas (7,9%). Ar datiem par sabiedrības dienaskārtību var iepazīties šeit 15. lapā. Re:Check neizdevās atrast aptauju, kurā rīdzinieki drošību saistībā ar migrantiem būtu minējuši starp prioritātēm.

Re:Check jautāja Ratniekam informācijas avotu tam, ka rīdziniekus ļoti uztrauc drošība kontekstā ar migrantiem. Viņš uz e-pastu, īsziņu un zvaniem neatbildēja.

Secinājums: Rīdzinieku aptaujas dati neapstiprina, ka “rīdzinieki patiesībā ļoti uztraukti ir tieši par drošību” kontekstā ar immigrantiem. 


Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!

Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com


Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.