Daži tūkstoši Facebook lietotāju dalījušies ar ierakstu, kurā apgalvots, ka Austrijā policija un armija atteikusies pārbaudīt iedzīvotāju sertifikātus, kā arī tās mudinot piedalīties demonstrācijās pret valdības noteiktajiem ierobežojumiem Covid-19 izplatības mazināšanai. Taču tā nav taisnība.

Sociālajos medijos aizvadītajās nedēļās bieži izskan, ka Latvija par 86 miljoniem eiro iepirkusi tikai 120 slimnīcu gultas, tātad nauda esot nozagta un tāpēc Covid-19 pacientiem ārstniecības iestādēs trūkstot vietu. Šo mītu aktīvi izplata arī populistiski politiķi. Re:Check analizēja, kā tas radās un kāpēc neatbilst patiesībai.

Tīmeklī un sociālajā tīklā Facebook ievietots ieraksts liek domāt, ka Ministru prezidents Krišjānis Kariņš (JV) plāno nevakcinētiem iedzīvotājiem ļaut iziet no mājas tikai vienreiz dienā. Tā nav taisnība – šis citāts izrauts no konteksta, Kariņš runā par ierobežojumiem Austrijā.

Atsevišķi Saeimas opozīcijas deputāti ik pa laikam piedāvā iekļaut likumos normas, kas, viņuprāt, sargātu nepilngadīgos no informācijas par, piemēram, dzimumu maiņu un homoseksualitāti. Šajā nostājā viņiem pievienojas Nacionālās apvienības deputāts Aleksandrs Kiršteins, taču Re:Check secināja, ka viņš argumentē ar nepatiesiem apgalvojumiem.

Sociālajā medijā Facebook populārs kļuvis foto no kāda dokumenta, kurā redzams, cik cilvēki jūlijā un augustā miruši noteiktā laika periodā pēc vakcinācijas. No tā secināts, ka cilvēki mirst no vakcīnām, kas nav taisnība. Dati atspoguļo to, cik vakcinēti cilvēki miruši no dažādām diagnozēm un tie nenorāda uz nāvju saikni ar vakcīnām.

Saeimas sēdē 4.novembrī opozīcija atkārtoti aicināja atzīt, ka “zaļie sertifikāti” būtu derīgi arī personām, kurām ir augsts antivielu līmenis, bet nav pārslimošanu apliecinoša testa. Deputāts Ivars Zariņš (Saskaņa) kā vienu no argumentiem minēja vakcīnas it kā bīstamību cilvēkiem, kuri Covid-19 pārslimojuši. Viņam piebalsoja arī Zariņa partijas biedrs Boriss Cilevičs. Pēc Re:Check jautājuma Cilevičs no sacītā par vakcīnas kaitīgumu atkāpās, savukārt Zariņš atsūtīja trīs avotus, kuri viņa teikto gan nekādi neapstiprina. Eksperti norāda: apgalvojumam par vakcīnu bīstamību pēc pārslimošanas nav nekādu zinātnisku pamatojumu.