Latvijas Facebook vidē cilvēki dalās ar video, kurā kāda sieviete atsaucas uz PVO zāļu un vakcīnu blakusparādību ziņošanas sistēmu un apgalvo, ka Covid-19 vakcīnas izraisījušas vairāk nekā divus miljonus blakņu gadījumu. Šos skaitļus viņa sauc par “oficiālo statistiku”, taču tā nav: šī datubāze neapliecina zāļu un vakcīnu saikni ar blakusparādībām.
Sociālā medija Facebook lietotāji aktīvi dalās ar attēlu, kurā redzama veselības ministra Daniela Pavļuta (AP) prognoze par jaunu Covid-19 paveidu 2022.gadā un piekto un sesto balstvakcīnu. Taču tā ir manipulācija - medijos šāda ziņa nav bijusi, un ministrs neko tādu nav teicis.
Gandrīz divi tūkstoši sociālā medija Facebook lietotāju dalījušies ar ierakstu, ka Covid-19 pandēmija ir globālistu plāns ar mērķi kontrolēt iedzīvotājus. Tā autors esot tehnoloģiju kompānijas Microsoft dibinātājs un filantrops Bils Geitss, kurš pandēmiju ieplānojis vēl pirms tā sākusies. Apgalvojumiem nav nekāda pamatojuma.
Tējas sēne satur probiotikas, taču nav nekāda pamata apgalvojumam, ka šis dzēriens ārstē Covid-19. Tā par Jūras medicīnas centra ārstes Guntas Vīleres pausto plašu popularitāti guvušā video saka speciālisti. Zinātniska pamatojuma nav arī Vīleres teiktajam par vakcīnām. Veselības inspekcija par mediķes izteikumiem sola veikt pārbaudi.
Plastikas ķirurgs Jānis Zaržeckis TV24 raidījumā Preses klubs 4.janvārī stāstīja, ka jaunais Covid-19 variants omikrons veseliem cilvēkiem neesot bīstams, un salīdzināja to ar vakcīnu - omikronam jāļaujot izplatīties starp nevakcinētajiem, lai viņiem izveidojas imunitāte pret vīrusu. Taču speciālisti norāda - datu par omikronu trūkst; tas izplatās ļoti strauji, un drīzumā Latvijā gaidāms liels inficēšanās un hospitalizācijas vilnis. Turklāt nav zināms, kā omikrons ietekmēs nevakcinētos, jo īpaši seniorus un riska grupas.
Vairāk nekā tūkstotis Facebook lietotāju dalījušies ar kādas dezinformācijas izplatītājas profilā ievietoto ierakstu, ka pēc vakcinācijas pret Covid-19 mirstot bērni. Ierakstā uzskaitīti ziņojumi no ASV Vakcīnu nevēlamo notikumu ziņošanas sistēmas (VAERS) par bērnu nāvēm līdz 17.decembrim, taču šī datubāze nav uzticams informācijas avots par blaknēm vai nāvēm pēc vakcinācijas. Jāpiebilst arī, ka vairākos no ierakstā minētajiem gadījumiem norādītais nāves iemests ir pašnāvība, vairākos citos gadījumos mirušajiem bijušas smagas slimības.