Sociālajā medijā Facebook aktualizējusies tā saukto ķīmisko trašu sazvērestības teorija – uzskats, ka lidmašīnas izsmidzina kaitīgas vielas. Šī teorija nav pamatota. Svītras ir sasalis ūdens tvaiks.
Video publicēts ar parakstu: “Īsi un konkrēti par himtreilu iedarbību uz cilvēci…”
Tajā teikts:
“Ķīmiskās trases – baltās nāves svītras, kuras nevar paskaidrot. (..) tu domāji, ka tās ir lidmašīnas sliedes. Tā sauktās kondensācijas svītras. Bet ja tā būtu, kādēļ dažas svītras pazūd pēc minūtes, bet citas karājas līdz vakaram? (..) Tas nav tikai ūdens un ledus, bet bārija, alumīnija un citu metālu sāļu maisījums.”
Šīs “trases” it kā ietekmē psihi, novājina imunitāti un izraisa elpošanas sistēmas slimības.
“Ķīmiskās trasēs” ir populāra, bet nepamatota sazvērestības teorija. Tās piekritēji apgalvo, ka no lidmašīnām izsmidzina indīgas vielas.
Debesīs redzamās svītras nav kaitīgas ķīmiskās vielas, bet tā sauktās inversijas gāzu sliedes. Inversijas gāzu sliedes veido ledus kristāli, kas rodas, kad ūdens tvaiks no lidmašīnas dzinēja nonāk tropopauzē, kur ir zems spiediens un aptuveni −56°C temperatūra. Dažkārt svītras pazūd gandrīz uzreiz, bet tās var palikt redzamas pat desmitiem minūšu; to ietekmē atmosfēras mitrums un temperatūra.
2016. gadā aptaujā 76 no 77 atmosfēras pētniekiem un ģeoķīmiķiem atbildēja, ka nekad mūža nav saskārušies ar pierādījumiem, kas apstiprinātu slepenas izsmidzināšanas programmas esamību.
Video autors arī stāsta, ka 2011. gadā Kalifornijā lauksaimnieki it kā sūdzējušies, ka pēc lidmašīnu lidojumiem viņu lauki kļuvuši neauglīgi un augsnē bijis daudz bārija un alumīnija. Tas esot plaši atspoguļots medijos, taču video autors tam nesniedz nekādus pierādījumus. Tos neatrada arī Re:Check.
Kā aizsākās ķīmisko trašu sazvērestības teorija?
Teorijas pirmsākumi atrodami pagājušā gadsimta 90. gadu beigās. Pētnieki akadēmiskajā žurnālā The Geographic Journal stāsta, ka pirmais zināmais piemērs atrodams 1999. gada rakstā, ko internetā publicējis kāds Viljams Tomass. Tajā teikts, ka “ķīmiskās trases” ASV pilsētas Sietlas iedzīvotājiem it kā izraisījušas bezspēku, acu asarošanu, vilkēdi un želejveida vielas uzkrāšanos plaušās. Mūsdienās ar sociālo mediju palīdzību sazvērestības teorija kļuvusi īpaši populāra. Pēc pētījumu centra YouGov 2016. gadā publicētās aptaujas aptuveni 9 % ASV iedzīvotāju pilnībā piekrīt, ka valdība ar lidmašīnām gaisā slepeni izkaisa kaitīgas vielas.
Teorijas atbalstītāji parasti vaino tā sauktos globālistus, ebrejus, ķīniešus, krievus, farmācijas vai naftas firmas u.c. Bieži vien grēkāži ir cilvēku grupas, pret kurām attiecīgajā sabiedrībā jau ir negatīva attieksme. Arī “smidzināšanas” iemesli atšķiras, piemēram, daži uzskata, ka ļaundaru mērķis ir samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu, kontrolēt cilvēku prātus, iznīdēt dabu, ietekmēt laikapstākļus vai izplatīt Covid vīrusu. Lai gan dažādos laikos un vietās atšķiras teorijas detaļas, visus tās paveidus vieno kopējs naratīvs, ka cilvēce ir briesmās.
“Ķīmiskās trases” savijas ar citām sazvērestības teorijām
Video arī minēts, ka ķīmiskās trases ir “zelta miljarda” politika. “Zelta miljards” ir Krievijā populāra sazvērestības teorija, kas radās Padomju Savienības sabrukuma laikā. Tās piekritēji uzskata, ka Rietumu turīgā elite cenšas sagrābt visus pasaules resursus miljardam izredzētu pasaules iedzīvotāju, atstājot pārējos nabadzībā. Viens no “zelta miljarda” mērķiem esot samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu, jo tuvojoties globālas katastrofas. Šīs globālās elites plāns esot arī iznīcināt Krieviju vai agrāk PSRS. Teorijas piekritēji Krieviju attēlo kā aizstāvi pret Rietumu eliti un imperiālismu. Krievijā teorija par zelta miljardu tiek piesaukta arī saistībā ar iebrukumu Ukrainā.
Secinājums: Video autors maldina, ka video redzamā lidmašīna rada “ķīmiskās trases”. Šai sazvērestības teorijai nav pierādījumu. Debesīs redzamās svītras ir ūdens tvaiki, kas sasalst, lidmašīnai lidojot desmit un vairāk kilometru augstumā.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
