No kurienes nāk meli, ka Lietuva un Polija plāno iebrukt Ukrainā?
Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina
Krievijas un Baltkrievijas propagandas mediji izplata dezinformāciju, ka Polija un Lietuva vēlas iebrukt Ukrainā. To it kā paredzēts izdarīt bez saskaņošanas ar NATO. Informācijas avots ir prokremliskais bijušais ASV pulkvedis Duglass Makgregors. Šim apgalvojumam nav nekādu pierādījumu.
Prokrieviskajos medijos un interneta vietnēs jau iepriekš regulāri izplatīti maldi, ka Polija pretendē uz Ukrainas teritorijām. Tagad tam pievienojies arī vēstījums par to, ka Polija Ukrainā grasās iebrukt kopā ar Lietuvu. Par šādu varbūtību intervijā kādam Youtube kanālam klāstīja atvaļinātais ASV armijas pulkvedis Makgregors. Krievijas valsts ziņu aģentūra RIA Novosti par to vēstīja 27. augustā ar virsrakstu “Apejot NATO. ASV nobijušās no jaunas militārās operācijas Ukrainā”.
Attēls: Ekrānšāviņš no RIA Novosti.
Lai gan RIA Novosti savā ziņā atsaucas uz interviju kanālā Dialogue works, publikācijā tā ielikusi saiti uz citu Youtube kanālu – RedactedNews. Tieši pēdējā kanālā arī Re:Check atrada Makgregora interviju un Kremļa vietnēs pārstāstītos citātus.
“Sliktākais, ka tagad parādījušies daži pierādījumi, ka poļi un lietuvieši var būt ieinteresēti veikt zināma veida intervenci, ko, kā viņi apgalvotu, būtu veikuši patstāvīgi, nevis kā NATO sastāvdaļa.”
Tālāk Makgregors to sauc par absurdu, jo Lietuva un Polija ir NATO un, ja tās iebrukšot Rietumukrainā, tās tikšot uztvertas kā NATO spēki. Taču nekādus pierādījumus saviem vārdiem Makgregors intervijā nesniedz. To nedara arī Krievijas un Baltkrievijas propagandas mediji, kas cits pēc cita viņa apgalvojumus pārpublicējuši. Tādu pašu ziņu kā RIA Novosti publicēja arī Krievijas propagandas medijs Izvestija. Par to rakstīja arī Lenta.ru, Gazeta.ru, Moskovskij komsomolec, Rossijskaja gazeta. Ziņās Makgregora apgalvojumus pārstāstīja arī Baltkrievijas valsts kontrolētie televīzijas kanāli Belarus 1 un CTV.
Foto: Ekrānšāviņš no Youtube.
Kopš Krievijas visaptveroša iebrukuma Ukrainā pērnā gada februārī tā regulāri izplata melus, ka Polija pretendē uz Ukrainas Rietumu teritorijām, grasās tur iebrukt vai pat jau ievedusi savu karaspēku. Re:Check par to rakstīja, piemēram, šeit, šeit un šeit. Kā toreiz, tā arī šobrīd tādiem apgalvojumiem nav nekāda pamata. Lietuva un Polija ir ciešas Ukrainas sabiedrotās, kas atbalstījušas to karā pret Krieviju. Nav nekāda pamata spekulēt, ka Polija un Lietuva varētu Ukrainā iebrukt. Tas nebūtu iespējams arī, “apejot NATO”, kā raksta Kremļa mediji. NATO valstis lēmumus pieņem kopīgi, tas skaidrots arī alianses mājaslapā. NATO lēmumi nozīmē visu 30 dalībvalstu kolektīvās gribas izpausmi, jo tos pieņem vienprātīgi.
Duglass Makgregors ne pirmo reizi izplata Kremļa naratīvus. Iepriekš viņš apgalvojis, ka Ukrainā jau gājuši bojā 2500 poļu karavīri, savukārt ASV vēloties izprovocēt karu starp Krieviju un NATO. Viņa vēstījumi, tulkoti krievu valodā, nonāk arī Latvijā.
Secinājums: Nav nekāda pamata dezinformācijai, ka Polija un Lietuva plānotu iebrukt Ukrainā. Tam pierādījumus nesniedz ne apgalvojuma autors prokrieviskais eksperts no ASV Duglass Makgregors, ne prokremliskie mediji, kas šo naratīvu izplata.
Visu atbildību par Eiropas Mediju un informācijas fonda (EMIF) atbalstīto saturu uzņemas materiālu autori. Tam nav jāatspoguļo vai tas nav jāuztver kā EMIF vai fonda partneru – Calouste Gulbenkian fonda un Eiropas Universitātes institūta – viedoklis.
The sole responsibility for any content supported by the European Media and Information Fund lies with the author(s) and it may not necessarily reflect the positions of the EMIF and the Fund Partners, the Calouste Gulbenkian Foundation and the European University Institute.
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com. Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712
Tagad ziedo arī ar Mobilly! Lai to izdarītu, lietotnes ziedojumu sadaļā atrodiet mūsu zīmolu un sekojiet tālākajām norādēm.
