PCR tests ir piemērots Covid-19 noteikšanai

Simtiem Facebook lietotāju dalījušies ar vairākiem ierakstiem, kuros teikts, ka Covid-19 diagnozes noteikšanai izmantotais polimerāzes ķēdes reakcijas tests (angļu valodas abreviatūra – PCR) nav paredzēts vīrusu klātbūtnes noteikšanai organismā. Ar to it kā varot viegli manipulēt. Tā nav taisnība.

Nav tiesa, ka masku nēsāšanas dēļ mirst bērni

Sociālajā medijā Facebook dažādās valstīs un valodās popularitāti gūst ieraksti par Vācijā, Austrijā un Ķīnā it kā masku nēsāšanas dēļ mirušiem bērniem. Nevienā no zināmajiem nāves gadījumiem nav nekāda apstiprinājuma, ka vainīgas maskas, bet daļā ierakstu nav minēta ne notikuma vieta, ne citas detaļas, kas ļautu tur apgalvoto jebkādi pārbaudīt

Pļaviņš izplata melus par elektronisko anketēšanu

Dezinformācijas izplatītājs Jānis Pļaviņš publicējis melus saistībā ar Latvijā iebraucošo cilvēku elektroniskās anketēšanas kārtību. Viņš apgalvo, ka no 12.oktobra sabiedriskās vietās varēs ieiet tikai tad, ja cilvēkam būs veikts antivielu tests, kas parāda Covid-19 izslimošanu, vai arī pret to būs saņemta vakcīna. Nekas no tā nav taisnība.

Igaunijā veco auto nodokļa nav – premjers un satiksmes ministrs maldina sabiedrību

Latvijā plānots ieviest jaunu nodokli automašīnām, kas jāmaksā, valstī pirmoreiz reģistrējot par 5 gadiem vecāku auto. Gan satiksmes ministrs Tālis Linkaits (JKP), gan premjers Krišjānis Kariņš (Jaunā Vienotība) medijos apgalvo, ka šāda nodeva jau ieviesta abās pārējās Baltijas valstīs. Tā nav taisnība, jo Igaunijā šāda nodokļa nav. Linkaita skaidrojums liecina, ka viņš informāciju par kaimiņvalsti ieguvis nevis ministrijā, bet kļūdainā aģentūras Leta ziņā.

Būvējot māju, nodokļu slogs nav 163%

Facebook kopumā vairāki tūkstoši lietotāju dalījušies ar diviem video, kuros apgalvots, ka, būvējot 100 000 eiro vērtu jaunu māju, nodokļos jānomaksā vairāk nekā tā vērta. Re:Check, konsultējoties ar grāmatvedi, pārrēķināja video autora minētās izmaksas. Secinājums – nodokļos būtu jānomaksā 58%, nevis 114% vai pat 163%, kā rēķinājis abu video autors. Turklāt arī pats pricips, kā video autors rēķinājis nodokļu summu, ir nekorekts – viņš saskaitījis nomaksātos nodokļus no vairākiem atsevišķiem naudas aprites cikliem.