Pēdējā laikā popularitāti iemantojuši ieraksti par ierobežojumiem dažādās valstīs – vairākos ASV štatos esot atcelti visi aizliegumi, cilvēki dedzinot maskas, bet citviet to esot mazāk nekā Latvijā. Ierakstos ierobežojumu mīkstināšanas tempi un apjoms ir krietni pārspīlēts, tomēr ar tiem dalās tūkstošiem cilvēku.

Vairāk nekā pieci tūkstoši cilvēku Facebook dalījušies ar ierakstu, kurā apgalvots, ka Latvijā ļauts konfiscēt jebkādas senas lietas un tas esot saistīts ar plāniem vakcinācijas rezultātā mazināt cilvēku skaitu. Video iekļautie apgalvojumi par it kā atļauto konfiscēšanu, pandēmiju un vakcīnām neatbilst patiesībai.

Portāla nra.lv rakstā “Senu lietu glabāšana un tirgošana kļuvusi bīstama”apgalvots, ka šogad februārī spēkā stājušies Krimināllikuma grozījumi “ļauj piespriest divu gadu cietumsodu ikvienam, kuram mājās, automašīnā vai mēteļa kabatā atrodas kāda kultūras vērtība vai senlieta – glezna, servīze, grāmata, ierocis, monēta, marka.” Taču tā nav taisnība, jo likums attiecas nevis uz visām senlietām, bet tikai tām, kas iegūtas arheoloģiskās senvietās un līdz ar to ir valsts aizsardzībā un kuru likumīgo izcelsmi glabātājs nav noteiktajā kārtībā deklarējis. Turklāt atbildība par senlietu glabāšanu un citām darbībām ar tām ir spēkā jau trīs gadus un jaunākie grozījumi ir tikai precizējoši.

Ieraksts, kurā apgalvots, ka Pasaules Veselības organizācija (PVO) pasludinājusi drīzu pandēmijas beigšanos bez vakcīnācijas, sasniedzis teju 80 tūkstošu lielu auditoriju un ar to dalījies vairāk nekā tūkstotis lietotāju. Taču organizācija tā nav apgalvojusi.

Līdz ar dažādu nozaru spiedienu ļaut tām atsākt darbu izskan arī pārmetumi, ka nav zināms, kurās tieši vietās notiek inficēšanās ar Covid-19, kuri no ieviestajiem ierobežojumiem strādā, bet kuri – ne. Re:Check skaidro, vai un cik lielā mērā uz šiem jautājumiem vispār iespējams atbildēt – gan ņemot vērā Latvijā pieejamos datus, gan citās valstīs veiktos pētījumus.

Sociālajos medijos ik pa laikam parādās ieraksti par it kā obligātu vakcināciju, pret kuru iedzīvotājiem esot jācīnās. Lai gan Tiesībsarga birojs tiešām saņēmis vairākas sūdzības par darba devējiem, kas prasa darbiniekiem vakcinēties, draudot pretējā gadījumā atņemt kādus labumus, nav pamata runām par vispārēju obligātu vakcināciju.