Kad pērn vasarā Re:Check apkopoja trīs gados padarīto, secinājām, ka klimata pārmaiņas nebija pat populārāko tematu pirmajā pieciniekā. Taču līdz ar pandēmijas norietu, globālo energoresursu krīzi un pārtikas cenu kāpumu dezinformatori naski pieķērušies arī klimata pārmaiņām un ar to saistītajai politikai.
“Francijas parazitologi ir pārliecināti, ka gultas blakšu epidēmija Parīzē ir saistīta ar Ukrainas bēgļu pieplūdumu.” Par to savus 4700 Facebook sekotājus oktobra sākumā informēja no partijas Saskaņa ievēlētais Daugavpils domes deputāts Mihails Lavrenovs. Taču tā ir viltus ziņa. Šī nav pirmā reize, kad Lavrenovs dalās ar prokrievisku kanālu dezinformāciju.
Septembra beigās Facebook no jauna uzpeldēja mīts par Zviedrijas it kā augsto izvarošanas gadījumu skaitu. Ieraksta autors Zviedrijas un citu Ziemeļvalstu statistiku izmanto, vedinot domāt, ka Stambulas konvencija (SK) ir nelietderīga. Viņš noklusē, ka dažādās valstīs ir atšķirīga izvarošanas definīcija un Ziemeļvalstīs, iespējams, par šo noziegumu ziņo biežāk nekā citur Eiropā.
Sociālajā medijā Facebook popularitāti guvis kāds ieraksts par it kā ASV sacīto, ka tām esot vienalga, cik ukraiņu nomirs karā. Tā nav taisnība. ASV varasiestādes šādu pozīciju nekad nav paudušas, savukārt pievienotajā video runā prokremlisks bijušais ASV politiķis, kurš šobrīd nekādu amatu neieņem.
Augusta otrajā pusē NRA.lv publicēja rakstu par it kā daudzu zinātnieku parakstītu vēstuli Pasaules klimata deklarāciju. Tajā pausta nepatiesa informācija par klimata pārmaiņām. Septembrī šo vēstuli kā nopietnu dokumentu nekritiski pasniedza arī LA.lv. Abi portāli ignorē tās nezinātnisko saturu un noklusē dokumenta autoru saistību ar fosilā kurināmā ieguves uzņēmumiem.
Pēdējā gada laikā Latvijas mediji NRA un LA.lv vairākas reizes publicējuši rakstus par kādu it kā zinātnieku parakstītu vēstuli, kurā noliegta klimata pārmaiņu nopietnība un cilvēku ietekme uz tām. Vēstuli ar nosaukumu Pasaules klimata deklarācija parakstījuši 1609 “zinātnieki un profesionāļi”, taču viņu vidū ir vairāk pensionētu naftas uzņēmumu darbinieku nekā klimata pētnieku. Abi portāli nekritiski pārstāsta deklarācijā pausto nostāju, ignorē tās nezinātnisko saturu un noklusē dokumenta autoru saistību ar fosilā kurināmā ieguves uzņēmumiem.