Saeimas pirmajā lasījumā atbalstītais partnerības regulējums raisījis plašas viedokļu sadursmes, un argumentu gūzmā izskan arī virkne maldinošu un nepatiesu apgalvojumu. Re:Check pārbaudīja politiķu teikto 2. novembra Saeimas sēdē, kā arī publiskajās diskusijās medijos. 

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Visiem pensionāriem būs jādeklarē ienākumi, tajā skaitā no tuvākajiem radiniekiem saņemtā nauda par “maizes doniņu”. Tā maldina kāda Facebook ierakst autors, ar kura rakstīto trīs dienu laikā dalījušies gandrīz pieci tūkstoši cilvēku. Tā nav taisnība. Valdībā atbalstītā, bet tagad atsauktā vispārējā ienākumu deklarēšana paredzēja, ka pensija līdz 500 eiro mēnesī nebūtu jādeklarē. Tāpat nebūtu jādeklarē bērnu, mazbērnu un citu tuvāko ģimenes locekļu pārskaitītā nauda, ja tā nepārsniedz 10 tūkstošus eiro gadā. 

Pagājušonedēļ Eiropas Parlaments ar minimālu balsu pārsvaru atbalstīja Dabas atjaunošanas regulas mīkstinātu versiju, kas paredz līdz 2030. gadam veikt atjaunošanas darbus vismaz 20% ES zemes un jūras teritoriju. Latvijā pret regulas projektu iestājās Zemnieku saeima, Meža īpašnieku biedrība un vēl 15 lauksaimniecības nozares organizācijas, norādot, ka tā dos “bezprecedenta triecienu ekonomikai, pārtikas drošībai un lauku apdzīvotībai”. Sava viedokļa pamatošanai organizācijas izmanto arī konkrētus argumentus, taču Re:Check secināja, ka vairāki no tiem ir nekorekti un maldinoši. 

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Maldi par topošo militāro poligonu Sēlija sociālajos medijos izplatās jau gandrīz divas nedēļas. Facebook tos pavairojuši arī vairāki pazīstami dezinformatori, piemēram, Valentīns Jeremejevs un par Krievijas kara noziegumu attaisnošanu iepriekš apcietinātais Aivis Vasiļevskis. Jeremejevs pārspīlē poligona izmēru, bet Vasiļevskis lēš, ka NATO valstu karaspēka ievešana nozīme Latvijas okupāciju.

Drīzāk nav taisnība – apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs

“Mums ir jāskatās centrālajā valsts aparātā, kur gadiem un gadiem mēs skatāmies, kā centrālais valsts aparāts tikai pieaug,” tā 18. maija Saeimas sēdē teica deputāts Viktors Valainis (Zaļo un Zemnieku savienība). Deputāts īpaši uzsvēra ministriju skaita palielināšanos un ministru palīga amata ieviešanu. Re:Check secināja, ka ne visi viņa argumenti ir pamatoti.