Ukrainas dronu triecieni nesamazināja prokremlisku botu darbību
Pēc Ukrainas dronu triecieniem pa Krievijas uzņēmuma Yandex datu centriem mediji, politiķi un sociālo mediju lietotāji sāka stāstīt, ka tādēļ tīmeklī samazinājies atbalsts prokremliskiem kontiem. To atkārtoja arī vairāki Latvijas mediji un premjers Andris Kulbergs (AS). Taču tam nav pamata.
No 7. līdz 11. oktobrim Ukrainas droni trāpīja trīs Krievijas interneta tehnoloģiju uzņēmuma Yandex datu centriem. Yandex ir Krievijas interneta tehnoloģiju milzis – līdzīgs Rietumos plaši lietotajam Google. Tas uztur interneta meklētāju un elektronisko pastu, nodrošina maksājumus un citus digitālos pakalpojumus. Uzreiz pēc triecieniem sociālajos medijos strauji parādījās maldi, ka triecieni samazinājuši prokremlisko un galēji labējo botu aktivitāti sociālajos medijos.
Sākumā tos izplatīja anonīmi sociālo mediju lietotāji un nelieli interneta izdevumi, piemēram, tehnoloģiju ziņu lapa Tom’s Hardware. Vēlāk ziņu pavairoja arī ārvalstu politiķi, piemēram, Eiroparlamenta deputāts no Čehijas Tomāšs Zdehovskis, Polijas ministrs Tomašs Sjemonjaks un Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis. 12. oktobrī Varšavas Drošības forumā Zelenskis teica:
“Kad sākām atbildēt uz Krievijas operācijām pret mūsu datu centriem un mūsu triecieni sasniedza arī Yandex datu centrus, daudzās sociālo mediju platformās pēkšņi kļuva nedaudz vieglāk elpot. To pamanīja ļoti daudzi cilvēki, jo bija mazāk sabiedrības šķelšanas un mazāk provokāciju, jo bija mazāk botu.”
Ziņu nekritiski pārstāstīja arī LSM un Latvijas Televīzija. Savukārt 15. oktobrī – vairākas dienas pēc tam, kad daudzos Eiropas medijos ziņa par botiem bija atspēkota kā nepatiesa – to Eiropas Savienības Padomē Briselē sarunā ar žurnālistiem atkārtoja premjers Andris Kulbergs no Apvienotā saraksta:
“Mēs par maz cīnāmies pret propagandu, ko Krievija visapkārt rada. Sociālie mediji un cilvēku prāti tiek tik viegli ietekmēti ar mākslīgo intelektu. Mēs redzam, kā Ukraina uzbrūk trīs Yandex centriem un pēkšņi – o, pēkšņi sociālie mediji kļūst normālāki un nav tik daudz aktivitātes.”
Yandex datu centru bojāšanai nav saistības ar prokremliskiem vēstījumiem sociālajos medijos.
Kļūdainā pieņēmuma pamatā – korekti Cloudflare dati
Gan sociālajos medijos, gan ziņu raidījumos kā pamatojums tika izmantoti globālo interneta plūsmu uzraugošā ASV uzņēmuma Cloudflare dati.
Cloudflare grafikā redzams, kā pēc dronu triecieniem samazinājās Yandex pārraidīto datu apjoms. Grafiks ir īsts, taču tam nav saistības ar ļaunprātīgo botu aktivitāti sociālajos medijos.
Cloudflare skaidro, ka dronu triecienu rezultātā no Yandex tīkliem par 90–99 % samazinājās automatizēto pieprasījumu skaits.
Ikdienā ar vārdu “boti” parasti saprot automatizētus sociālo mediju profilus, kas izplata dezinformāciju vai noteiktu propagandas vēstījumu. Taču boti ir visas automatizētās programmas, kas veic virkni dažādu uzdevumu.
Yandex uztur interneta meklētāju, kas tāpat kā, piemēram, Google konstanti skenē tīmekli, lai nodrošinātu aktuālus meklēšanas rezultātus. Cloudflare skaidro, ka Ukrainas triecieni galvenokārt ietekmēja šo automatizēto skenēšanu, kā arī Yandex mākoņpakalpojumus. Kremļa dezinformācijas kontu darbību tas neskāra. “Cloudflare tīklā nebija pierādījumu tam, ka šie uzbrukumi būtu izslēguši sociālo tīklu manipulācijas vai citādi traucējuši ļaunprātīgu darbību internetā,” norāda uzņēmums. Īslaicīgi saruka dažas ļaunprātīgas darbības, piemēram, ievainojamību skenēšana. Taču šo darbību veicēji to ātri pārcēla pie citiem mākoņpakalpojumu sniedzējiem.
Britu mediji BBC un The Guardian aptaujājuši arī vairākus Krievijas dezinformācijas pētniekus, kuri norāda – propagandas kontu darbība nav mainījusies.
Anonīms grafiks ar “dienas aktivitāti”
Maldinošajai ziņai palīdzēja izplatīties arī kāds grafiks bez atsauces uz informācijas avotu un skaidrām norādēm, kas tajā vispār attēlots. Čehijas eiroparlamentārietis Zdehovskis 11. oktobrī platformā X publicēja grafiku, kurā redzams, ka pēc triecieniem aktivitāte ap prokremliskās Vācijas partijas Alternatīva Vācijai (AfD) kritusies par 86 %. Grafikā nav norādīts informācijas avots, kas tieši skaitās “aktivitāte” un par kādu platformu ir runa. Turklāt grafikā ir redzamas vērtības dienām, kas vēl nebija pienākušas.
Ar Zdehovska ierakstu dalījās tūkstošiem lietotāju un politiskā satura kontu. Šobrīd tas ir skatīts vairāk nekā četrus miljonus reižu. Šāda krituma nebija. Sociālo mediju analītikas uzņēmums Graphika norāda, ka neilgi pēc triecieniem ar partiju saistīto profilu aktivitāte platformā X pazeminājās par 4 %, kas nav nekas īpašs.
Plašāk par vērtējuma skalu un mūsu darba metodēm lasi šeit. Ja redzi apšaubāmu apgalvojumu, sūti to uz recheck@rebaltica.com vai dod ziņu mūsu sociālo mediju kontos.
