Vai Zviedrijas TV ar meteoroloģiskajām kartēm maldina par karstumu?
Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina
Pagājušā gada vasarā Eiropu pārņēma karstuma vilnis un vairākās valstīs krita temperatūras rekordi. Tolaik izplatījās maldi, ka mediji ar meteoroloģisko karšu palīdzību cenšas pārspīlēt karstuma viļņa un klimata pārmaiņu nopietnību. Proti, laika ziņu kartes esot sarkanā krāsā, lai radītu iespaidu par ekstrēmām temperatūrām. Re:Check jūlijā rakstīja par šādu apgalvojumu saistībā ar Vācijas telekanāliem, bet tagad cilvēki atkal dalās ar līdzīgiem apgalvojumiem par laika ziņām Zviedrijā.
Pērn kāds Facebook lietotājs publicēja attēlu ar divām meteoroloģiskajām kartēm: vienu it kā no 1986. gada, bet otru – no 2022. gada. Facebook lietotājs, atsaucoties uz kāda zviedra ierakstu, vedina domāt, ka kartes gadu gaitā mainītas, lai sētu paniku:
“Zviedri iesmej par “klimata pārmaiņām”. Tas, ko 1986. gadā sauca par normālu vasaru, 2022. tiek pārkrāsots sarkans un nosaukts par “ekstrēmu karstuma vilni”.”
Attēls: ekrānšāviņš no Facebook
Ieraksta autors maldina. Kartes nav no 1986. un 2022. gada. Tās arī ņemtas no dažādu Zviedrijas telekanālu laika ziņām.
Attēla kreisajā pusē redzama Zviedrijas sabiedriskā medija Sveriges Television AB (SVT) meteoroloģiskā karte no 2016. gada 20. jūlija laika ziņām. Šādu dizainu telekanāls izmantoja līdz 2019. gada beigām. Pagājušā gadsimta 80. gados SVT izmantojis ar roku zīmētas kartes – to pērn vasarā ziņu aģentūrai Reuters skaidroja telekanāla meteorologs Nitzans Koens.
Ierakstā redzamās sarkanīgās kartes izcelsmi pagājušajā vasarā atrada faktu pārbaudītāji no ziņu aģentūras Agence France-Presse. Karte ņemta no Zviedrijas telekanāla TV4 2021. gada 31. augusta laika ziņām. Šo laika ziņu ieraksts vairs nav pieejams TV4 interneta vietnē, taču arī jaunākās pārraidēs telekanāls izmanto tieši to pašu metereoloģiskās karti. Jāpiebilst, ka TV4 laika ziņas dažādu laikapstākļu attēlošanai izmanto dažādas kartes.
Lai parādītu temperatūras, TV4 izmanto tā saukto siltuma karti jeb heat map, kas dažkārt tiek sauktas arī par intensitātes kartēm. Siltuma kartes ir datu attēlošanas veids, kurā noteiktai vērtību skalai tiek piekārtotas noteiktas krāsas. Piemēram, šajā gadījumā telekanāls temperatūras attēlošanai lieto gaismas krāsu spektru no tumši zila (zemākās temperatūras) līdz tumši sarkanam (augstākās temperatūras).
Krāsas izmanto nevis, lai biedētu cilvēkus, bet lai atvieglotu informācijas uztveršanu. Tas palīdz, piemēram, vājredzīgiem cilvēkiem, kas nevar saskatīt skaitļus. Temperatūru siltuma kartes nav jaunums – telekanāli tās izmanto jau kopš pagājušā gadsimta 90. gadu beigām.
Jāpiebilst, ka siltuma kartes izmanto ne tikai temperatūras attēlošanai, bet arī, lai vizualizētu citus datus, piemēram, kādas teritorijas reljefu, gaisa piesārņojumu, iedzīvotāju blīvumu vai kādu produktu ražošanas apjomu.
Secinājums: Populārajā Facebook ierakstā nav metereoloģiskās kartes no 1986. un 2022. gada. Tās ir divu dažādu Zviedrijas telekanālu kartes no 2016. un 2021. gada.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties. Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712
Tagad ziedo arī ar Mobilly! Lai to izdarītu, lietotnes ziedojumu sadaļā atrodiet mūsu zīmolu un sekojiet tālākajām norādēm.
