Vai komunikācija par Rail Baltica bijusi “skaidra un atklāta”?

Kultūras ministre Agnese Lāce (Progresīvie) LTV raidījumā Šodienas jautājums vairākkārt norādīja uz valdības un Satiksmes ministrijas atklātību saistībā ar dzelzceļa līnijas Rail Baltica projektu. Tas nesakrīt ar regulāri un no dažādām pusēm izskanējušo kritiku, ka lēmumi par vērienīgo projektu tiek virzīti pārāk slepeni. 

Uzskaitot panākumus Progresīvo pārraudzītajās nozarēs, Lāce teica:

“Tāpat ķeršanās klāt sarežģītiem projektiem un atklātības veicināšana par tiem, šobrīd notiekošais audits Rail Baltica sakarā.”

Brīdi vēlāk viņa arī sacīja:

“Satiksmes ministrija ir bijusi skaidra un atklāta par šo projektu.”

Pašreizējā valdība darbu sāka 2023. gada 15. septembrī. 2024. gada jūnijā Valsts kontroles padomes locekle Inese Kalvāne LTV raidījumam De Facto teica, ka revīzijas laikā bijusi pārsteigta, ka Lietuvā un Igaunijā informācija par projektu sabiedrībai ir daudz pieejamāka nekā Latvijā.  “(..) mums visi IP, visi ziņojumi – ierobežotas pieejamības, neviens neko nevar zināt,” viņa teica. 

Satiksmes ministrija (SM) Lāces partijas biedra Kaspara Briškena vadībā tolaik sāka dokumentus atslepenot. Publisks bija arī 2024. gada beigās valdībā skatītais ziņojums par projekta gaitu. Savukārt jau ministra Ata Švinkas (Progresīvie) laikā līdzīgam ziņojumam, ko valdība skatīja šā gada 17. februārī, bija noteikts ierobežotas pieejamības statuss. Par to, ka liela daļa informācijas “atkal ir noslepenota”, tolaik runāja ne tikai opozīcijas politiķi, bet arī Briškens. 

Re:Check jautāja Lāces birojam, kā viņas teiktais iet kopā ar ierobežotas pieejamības statusa noteikšanu minētajam ziņojumam. Lāce ar biroja vadītājas starpniecību atbildēja, ka pēc izskatīšanas ziņojumam šis statuss noņemts un tagad tas pieejams ikvienam. Tā ir taisnība – kopš 27. februāra ziņojums ir vispārpieejams (SM Re:Check skaidroja, ka ierobežota pieejamība tam bijusi, kamēr “dokumenti atradās izstrādes procesā un nebija pabeigtas dokumentu gala redakcijas”). Lāce norāda, ka par projektu komunicēts pēc iespējas atklāti un pēc viņas rīcībā esošās informācijas Švinka esot uzdevis SM atbildīgajām personām “vērtēt iespēju atslepenot ar RB saistītos valdībā skatītos dokumentus, vienlaikus ievērojot tiesiskus principus un atbilstību valsts interesēm”. Pilnu atbildi lasiet šeit.

Kontekstam jānorāda, ka marta sākumā ZZS pauda viedokli, ka ierobežotas pieejamības statuss nepamatoti piešķirts arī Saeimas Budžeta komisijā skatītajam jautājumam par līdzekļu pārdali projekta īstenošanai. Kā Re:Check norādīja SM, tas esot saistīts ar iepirkuma procesa organizēšanu – lai publiska informācijas izpaušana neradītu interešu konflikta riskus, neapgrūtinātu augsta līmeņa ekspertu piesaisti un nekaitētu valsts drošības interesēm. Turklāt par to esot lemts valdībā, piedaloties arī ZZS pārstāvjiem. 

Plašāk par vērtējuma skalu un mūsu darba metodēm lasi šeit. Ja redzi apšaubāmu apgalvojumu, sūti to uz recheck@rebaltica.com vai dod ziņu mūsu sociālo mediju kontos.