Partijas nesaņems naudu par Stambulas konvencijas ratificēšanu
Sociālajos medijos tiek plaši kritizēta Stambulas konvencija, kuru drīzumā plānots ratificēt Latvijas parlamentā. Viens no apgalvojumiem ir, ka pie varas esošie politiķi par konvencijas ratificēšanu saņemšot ievērojamu atlīdzību. Tas ir izdomājums bez jebkāda pamatojuma.
Kādā Facebook ierakstā teikts:
“800 000 000 eiro dabūšot valdošā koalīcija no ES par Stambulas konvencijas ratificēšanu”.
Ierakstu publicējis kāds cilvēks, kurš jau iepriekš izplatījis dažāda veida dezinformāciju. Arī šoreiz viņš nesniedz nekādus pierādījumus.
Stambulas konvencija (SK) ir starptautisks Eiropas Padomes līgums, kas ar likumu uzlabošanu un dažādiem praktiskiem pasākumiem paredz mazināt vardarbību pret sievietēm un ģimenē. Ar tās tekstu un skaidrojumiem var iepazīties šeit.
Ziņai, ka politiķi, politiskās partijas vai kāds cits saņems 800 miljonus eiro vai kādu citu naudas summu par konvencijas ratificēšanu, nav nekāda pamata. Ierakstā arī netiek ņemts vērā, ka konvencija ir Eiropas Padomes, nevis Eiropas Savienības līgums. Tās ir ir divas dažādas organizācijas. Latvija konvenciju parakstīja kā EP dalībvalsts. Ratificējot tā brīvprātīgi apņemsies sasniegt konvencijā noteiktos mērķus, un šis solis nenozīmēs kāda finansējuma saņemšanu.
Secinājums: Apgalvojums, ka valdošā koalīcija par Stambulas konvencijas ratificēšanu saņems 800 miljonus eiro vai kādu citu summu, ir nepatiess izdomājums.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712
Tagad ziedo arī ar Mobilly! Lai to izdarītu, lietotnes ziedojumu sadaļā atrodiet mūsu zīmolu un sekojiet tālākajām norādēm.
