Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email
Print this page
Print

Atbalsti mūs un dalies ar rakstu!

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, autors melo

Rīdzinieki stāsta – Granīta iela Rīgā, Latgales priekšpilsētā pie Stopiņu novada robežas, ir bīstama vieta gājējam. Tur nav ne ietvju, ne apgaismojuma. Pie autobusu pieturas nav arī gājēju pārejas, lai gan satiksme tur ir intensīva. Par to sižetu izveidoja kanāla TV3 raidījums Bez Tabu. Raidījumā Rīgas domes Satiksmes departamenta (RDSD) pārstāve Ilze Dimante atbildēja, ka gājēju pāreju šobrīd nav iespējams ierīkot, jo saskaņā ar normatīviem vispirms jābūt izbūvētai ietvei. Re:Check šo izteikumu pārbaudīja pēc lasītāja Jevgēnija lūguma un konstatēja – tas nav patiess.

Bez Tabu sižetā rīdziniece Jeļena minēja, ka, dodoties uz darbu, pat pakļuvusi zem automašīnas riteņiem. Par gājēju pārejas trūkumu sūdzas arī vietējais uzņēmums Forevers, jo tā darbiniekiem ikdienā nākas riskēt ar dzīvību un veselību.

Ilze Dimante: Neregulējamas gājēju pārejas izbūve šobrīd, uz doto brīdi šajā ielā nav iespējama, jo tur nav ietves. Tātad mēs nevaram izbūvēt pāreju, ja nav ietves. To neatļauj standarti.

Šo izteikumu Re:Check pārbaudīt mudināja lasītājs Jevgēnijs. Viņš e-pastā norādīja, ka, viņaprāt, valstī nav standarta ar šādu nosacījumu.

Jevgēnijam ir taisnība. Gājēju pārēju izbūvi regulē Latvijas standarts LVS 190-10 “Gājēju pāreju projektēšanas noteikumi”. Jāpiebilst, ka internetā nav iespējams bez maksas apskatīt standartus, ko pieņem Latvijas Nacionālā standartizācijas institūcija, rūpējoties par vienotu prasību esamību dažādos tehniskos jautājumos. Tomēr Re:Check standartu lasītavā Valdemāra ielā konstatēja, ka šāda noteikuma tiešām nav. To apstiprināja arī Latvijas Valsts ceļu pārstāve Anna Kononova: “Standartā nav ietverta prasība pēc ceļam paralēlas ietves, lai būtu iespējams ierīkot gajēju pāreju”. Tomēr, viņa norāda, jāpārliecinās, lai pārejai var piekļūt, piemēram, gājēji ar bērnu ratiņiem vai cilvēki, kas pārvietojas ratiņkrēslos.

Arī Dimante Re:Check atzina, ka šāda standarta nav. Viņa raidījumā esot vēlējusies teikt, ka ierīkot ietvi bez gājēju pārejos, viņasprāt, nebūtu labas pārvaldības paraugs, jo tā gājēji joprojām būtu pakļauti negadījumu riskam. Tajā pašā laikā plašāki infrastruktūras uzlabojumi Granīta ielā šobrīd neesot prioritāte. “Mums ir jāizbūvē tās ielas, kur mums jau ir projekti izstrādāti, un arī tās ielas, kur mums ir ES līdzfinansējums. Tad, kad mēs to izdarīsim, varēsim pievērsties arī Granīta ielai,” teica RDSD pārstāve.

Secinājums: Rīgas domes Satiksmes departamenta pārstāvei Ilze Dimante, raidījumā Bez tabu sakot, ka izveidot gājēju pāreju pirms ietves izbūves liedz standarts, nerunāja patiesību. Standarta ar šādu nosacījumu nav.

Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!


Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam piecas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (aapgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs vai ārpus konteksta) un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties. Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com


NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712


Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email
Print this page
Print

Atbalsti mūs un dalies ar rakstu!