Rēzeknes vēlēšanu kandidāts Aleksandrs Bartaševičs (Kopā Latvijai) sociālajos medijos kritizē pilsētas pagaidu administrācijas algas. Viņš spriež, ka tās varētu novirzīt, piemēram, lai atkal bērnudārzos nodrošinātu brīvpusdienas daudzbērnu ģimeņu bērniem.
Kā pirms iepriekšējām vēlēšanām solīto Rīgā pildījušas partijas, kurām bija lielākā iespēja ietekmēt lēmumus? Pārbaudījām četru sarakstu programmas. JV, NA/LRA un JKP, kas pie varas bija visus 4,5 gadus, kā arī A/Par!, Progresīvie, jo lielākā daļa apvienības deputātu koalīcijā bija vairāk nekā pusi šīs domes sasaukuma. No partiju priekšvēlēšanu programmām un politiķu teiktā medijos atlasījām solījumus, kas ir gana konkrēti un pārbaudāmi.
Saeimas deputāts Edmunds Zivtiņš (Latvija pirmajā vietā) sociālajos medijos biedē, ka Latvija tuvojas bankrotam. Viņš stāsta, ka inflācija esot “ja ne gluži 20 %, tad divciparu skaitļos noteikti”. Tas neatbilst faktiem. Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina, ka inflācija šā gada martā bija 3,3 %. Arī bankrots Latvijai nedraud.
Rīgas domes Satiksmes un transporta lietu komitejas priekšsēdētājs un vēlēšanu kandidāts Olafs Pulks (Jaunā Vienotība) stāsta, ka Rīgā puse no grantētā ceļa noklāta ar cieto segumu un drīz pilsētā grants ceļu vairs nebūšot. Pulka teiktais nav korekts.
Kā pirms iepriekšējām vēlēšanām solīto Rīgā pildījušas partijas, kurām bija lielākā iespēja ietekmēt lēmumus? Pārbaudījām četru sarakstu programmas. JV, NA/LRA un JKP, kas pie varas bija visus 4,5 gadus, kā arī A/Par!, Progresīvie, kas sasaukuma vidū sašķēlās, Progresīvajiem koalīciju pametot. No partiju priekšvēlēšanu programmām un politiķu teiktā medijos atlasījām solījumus, kas ir gana konkrēti un pārbaudāmi.
Kā pirms iepriekšējām vēlēšanām solīto Rīgā pildījušas partijas, kurām bija lielākā iespēja ietekmēt lēmumus? Pārbaudījām četru sarakstu programmas. JV, NA/LRA un JKP, kas pie varas bija visus 4,5 gadus, kā arī A/Par!, Progresīvie, kas sasaukuma vidū sašķēlās, Progresīvajiem koalīciju pametot.