Evita Puriņa

Lielu uzmanību sociālajā tīklā Twitter guva Valkas mēra Venta Armanda Kraukļa (Vidzemes partija) ieraksts par to, ka Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) ieturējusi daļu valsts naudas, ko pašvaldība pirms attiecīga valdības rīkojuma iztērējusi trūcīgo bērnu ēdināšanai Covid-19 krīzes laikā. Krauklim ir taisnība - lai gan vairākas pašvaldības šos bērnus sāka nodrošināt ar pusdienām jau uzreiz pēc skolu slēgšanas, valsts daļu par visu periodu tās nesaņems. No skolēnu pusdienām plānotajiem 9,6 miljoniem valsts budžetā paliks 375 tūkstoši eiro.

Daugavpils mērs Andrejs Elksniņš (Saskaņa) savā Facebok profilā pauž neapmierinātību ar Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) norādēm, kas liedz valsts finansējumu trūcīgo un maznodrošināto ģimeņu bērnu ēdināšanai tām piešķirt naudas vai pārtikas iegādes talonu veidā. Taču, kritizējot šo lēmumu, Elksniņš nav objektīvs - viņa paustais ir sagrozīts un neatbilst faktiem.

Viens no organizācijas Tautas Varas fronte līderiem Valentīns Jeremejevs Facebook raksta, ka ar 300 eiro sākti sodīt cilvēki, kuri pārvietojas pa trim vienā mašīnā, kā arī - Latvijā esot 250 000 ierēdņu. Ne viens, ne otrs vēstījums neatbilst patiesībai.

Mugurkaula ķirurga, privātklīnikas Orto ārsta un LU Medicīnas fakultātes pasniedzēja Arta Gulbja viedokļa raksts portālā Delfi par Covid-19 ierobežošanas pasākumu samērīgumu izpelnījies plašu popularitāti - ar to sociālajos tīklos dalījušies vairāki tūkstoši cilvēku. Viņš pauž pārliecību, ka valdības rīcība un lēmumi kļūst iracionāli un paniku raisoši un sekas tiek skatītas tikai šauri epidemioloģiskā aspektā. Viedoklis katram var būt savs, taču Re:Check pievērsa uzmanību apgalvojumiem, ar kuriem Gulbis savu nostāju pamato. Vairāki no tiem neatbilst patiesībai, nav zinātniski pamatoti vai arī ir izrauti no konteksta.