Populārais “Voltēra citāts” ir safabricēts

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

“Lai saprastu, kas cenšas valdīt pār jums, noskaidrojiet, ko nedrīkst kritizēt” – sociālajos medijos, tostarp Latvijā, regulāri izplatās citāts, kuru nepareizi piedēvē apgaismības laikmeta rakstniekam Voltēram. Citāts tīmeklī klejo jau vairāk nekā 20 gadus, taču tas kļuva īpaši populārs līdz Covid pandēmiju. Toreiz to attiecināja, piemēram, uz galveno ASV infektologu Entoniju Fauči.

Re:Check neatrada nekādus pierādījumus, ka tas ir Voltēra citāts. Tas nav atrodams ne, piemēram, Čikāgas Universitātes datubāzē Tout Voltaire (franču valodā “viss Voltērs”), ne Stenforda Universitātes Voltēra bibliotēkas projektā. 2017. gadā Oksfordas Universitātes preses blogā vēsturnieks un Voltēra fonda direktors Nikolass Kronks norādīja, ka citāts nav īsts.

Kā norāda vairāki ārzemju faktu pārbaudītāji, Voltēram piedēvētais citāts, visticamāk, nācis no ASV neonacista un holokausta noliedzēja Kevina Alfrēda Stroma, kurš 1993. gada esejā par ebrejiem rakstīja: “Lai noteiktu kādas sabiedrības patiesos valdniekus, ir tikai sev jāpajautā: “Ko man nav ļauts kritizēt.”” Sociālajos medijos šo “Voltēra citātu” bieži pavada antisemītiski attēli un sazvērestības teorijas par ebrejiem.

Secinājums: Citāts “Lai saprastu, kas cenšas valdīt pār jums, noskaidrojiet, ko nedrīkst kritizēt” Voltēram piedēvēts nepamatoti.

Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.

Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!

Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com

^{Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.} 

NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712

Tagad ziedo arī ar Mobilly! Lai to izdarītu, lietotnes ziedojumu sadaļā atrodiet mūsu zīmolu un sekojiet tālākajām norādēm.