Facebook popularitāti guvis kāds ieraksts, kurā apgalvots, ka Covid-19 pozitīvs pacients bez saslimšanas simptomiem nevar inficēt citus. Ieraksta autors norāda, ka tā pausts vairākos Latvijas medijos, un jautā “Tad kāpēc mūsu valdība prasa veseliem cilvēkiem vilkt maskas? Kāpēc jāslēdz valsti?” Re:Check secināja, ka apgalvojumā citētais aģentūras Leta ziņas teikums izrauts no konteksta un tādējādi izmantots maldināšanai. Saskaņā ar speciālistu skaidroto, inficēt citus var arī Covid-19 pozitīvs cilvēks bez simptomiem. Tas iespējams slimības pirmajās dienās, kad simptomi vēl nav parādījušies, vai saslimšanai ritot bez simptomiem. Savukārt tad, kad simptomu jau sen vairs nav, inficēt nevar, pat neraugoties uz joprojām pozitīvu Covid-19 testu.

Līdz ar prasību obligāti vilkt mutes un deguna aizsegus veikalos, sabiedriskajā transportā un citur sociālajos medijos jau atkal popularitāti guvuši dažādi maldinoši un aplami apgalvojumi par maskām. Cilvēki izplata informāciju, ka sejas masku nēsāšana izraisa tuberkulozi, pat asfiksiju, insultu un infarktu. Tomēr tā nav taisnība – pareizi lietota sejas maska draudus veselībai nerada. 

Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina

Sociālajos medijos popularitāti guvis dezinformācijas izplatītāja Jāņa Pļaviņa video, kurā apgalvots – masku vilkšana sabiedriskās vietās neesot obligāta, jo ir pretrunā augstāk stāvošam normatīvajam aktam – Ovjedo konvencijai. Tā nav taisnība. Speciālisti uzsver, ka konvencija attiecas uz ārstniecību un zinātnisko izpēti, savuārt maskas uzskatāmas par individuālās aizsardzības līdzekļiem un to nēsāšana nav ārstnieciska manipulācija. 

Drīzāk nav taisnība – apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs vai ārpus konteksta

Cilvēki Facebook dalās ar informāciju par Latvijas jau it kā 2017. gadā iepirktiem Covid-19 testiem. Par to liecinot Pasaules Bankas materiāli. Tomēr tā nav taisnība.

Drīzāk nav taisnība – apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs vai ārpus konteksta

Atmiņūdens tirgotājs Jānis Pļaviņš Facebook publicētā video mēģina pierādīt Covid-19 “afēru”, saucot skaitļus ārpus konteksta un aplami attiecinot ASV datus uz visu pasauli.