“It kā difterijas bērniņš,” tā par četrgadīgo zēnu, kurš septembra vidū nomira Bērnu klīniskās universitātes slimnīcā (BKUS), teikts kāda populārā Facebook ierakstā. Taču nav nekāda pamata apšaubīt ārstu pausto, ka bērns slimoja ar difteriju un nomira no tās. Ierakstā tāpat teikts, ka iepriekš nav celta trauksme par neefektīvu vakcīnu pret pneimokoku infekciju, bet tā nav taisnība.
Sociālajā medijā Facebook izplatīts dezinformatora Jāņa Pļaviņa video par notikumu attīstību pēc tam, kad vecāki nolēma izņemt no Bērnu slimnīcas ar difteriju sasirgušus bērnus. Viņš nepatiesi apgalvo, ka Covid bija afēra un no vakcīnām mirstot miljoniem cilvēku.
Saistībā ar neseno gadījumu, kad no difterijas mira pret to nevakcinēts bērns, Facebook izplatīts kāds ieraksts, kurā apšaubīta bērnu vakcīnu efektivitāte un stāstīts, ka mediji klusē par vakcinēto bērnu nāvēm. Tā nav taisnība.
Kāds zināms dezinformators Facebook vedina domāt, ka nesenais difterijas uzliesmojums Latvijā ir izraisīts, lai piespiestu cilvēkus vakcinēties ar kādu jaunu poti. Tā it kā varēs izmainīt cilvēka ģenētisko materiālu. Nekas no ierakstā minētā nav pamatots.
Sociālajā medijā Facebook populārs kļuvis kāda homeopāta un dezinformatora ieraksts par difterijas potēm. Viņš nepamatoti apšauba, ka 16. septembrī mirušā zēna nāve ir saistīta ar difteriju, un maldina, ka vakcīns nepasargā pret šo slimību. Tā nav taisnība, jo vakcīna būtiski samazina gan saslimšanas, gan nāves risku.
Pēc tam, kad slimnīcā ar difteriju nonāca četri bērni, no kuriem viens vēlāk nomira, sociālajos medijos atkal aktivizējušies vakcīnskeptiķi. Viņi nepamatoti biedē, ka potēšanās pret difteriju ir bīstamāka nekā pati slimība. Lai gan difterijas vakcīnām tāpat kā citiem medikamentiem ir blakusparādības, tās vairumā gadījumu ir īslaicīgas un ilgtermiņā nekaitē veselībai. Turpretim pati slimība ir īpaši lipīga un nāvējoša, it sevišķi maziem bērniem, kas nav potēti.