Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo
Facebook kāda blogere lēš, ka jaunā Ropažu novada teritorijas izstrāde, iespējams, paredz sodus, piespiedu darbu un brīvības atņemšanu. Tāpat viņa biedē ar tā sauktajām 15 minūšu pilsētām, kas it kā ierobežo cilvēkus.
Augusta sākumā noslēdzās Ropažu novada teritorijas plānojuma pirmās redakcijas publiskā apspriešana. Daļa vietējo iedzīvotāju sociālajos medijos un klātienē pauda bažas par meža zemēm, kuras pašvaldība cer pārvērst par rūpnieciskās apbūves teritorijām, bet citi iebilda pret ieceri atļaut būvēt vairāk daudzstāvu ēku. Taču kāda blogere topošajā plānojumā nepamatoti saskata brīvības atņemšanu un citus sodus:
Blogere video pauž:
“Pilnīgi nav skaidrs dažādu vārdu pielietojums šajos plānos. Piemēram, zonējums. Šim vārdam zona ir daudz nozīmju, ieskaitot (..) labošanas darbu kolonija, vieta, kur uz laiku tiek atņemta brīvība, soda kolonija (..) Es aizliedzu šī vārda pielietojumu šajos plānošanas darbos tā saucamajā zonēšanā, kamēr tautai nav izskaidrots viena un patiesa šī vārda lietošanas jēga un nozīme, un kādas var būt sekas šādai Ropažu novada pārplānošanai.”
Topošais plānojums neko tādu neparedz. Tas vienkārši mainīs noteiktu zemes gabalu izmantošanas iespējas un ko tajos drīkstēs būvēt. Plānojuma dokumentos (šeit) nav nekā par sodu kolonijām vai citām video paustajām lietām.
Jāmin, ka zonējums šajā kontekstā nozīmē teritorijas sadalījumu pēc funkcijām.
Video autore runā par tendencēm pasaulē un kā piemēru tautu ierobežošanai min tā sauktās 15 minūšu pilsētas:
“Pasaules notikumus, zināmu grupu darbības un plānus, piemēram, Pasaules ekonomikas foruma idejas par 15 minūšu pilsētām un ierobežojumiem, kur ir skaidri redzama cilvēku un tautu ierobežošana.”
15 minūšu pilsētas ir pilsētu plānošanas modelis, kas ļautu ikdienā nepieciešamākos pakalpojumus sasniegt ne ilgāk kā 15 minūšu laikā. Modelis nepamatoti apvīts ar sazvērestības teorijām, piemēram, ka cilvēkus paverdzinās un iesprostos “15 minūšu zonās”.
Plašāk par šo modeli un tā vēsturi Re:Check rakstījis šeit.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami maldinošus ierakstus META platformās Facebook un Instagram. Par mūsu sadarbību ar META lasi šeit.
Plašāk par vērtējuma skalu un mūsu darba metodēm lasi šeit. Ja redzi apšaubāmu apgalvojumu, sūti to uz recheck@rebaltica.com vai dod ziņu mūsu sociālo mediju kontos.