APGALVOJUMS
Operatīvie dienesti atteicās izvilkt iestrēgušu tūristu autobusu un palīdzēt pasažierim, kurš jutās slikti, jo procedūras to neļāva.
SECINĀJUMS
Trūkst konteksta. VUGD norāda, ka palīdzību nesniedza, jo nebija apdraudējuma. NMPD pasažieri piedāvājis nogādāt slimnīcā, no kā viņš atteicās.
“Sveicināti Latvijā – neefektīvu procedūru un kolektīvās bezspēcības karaļvalstī!” Ar šādiem vārdiem kāda Facebook lietotāja sāk ierakstu (lasāms šeit) par tūristu autobusu, kas noslīdēja no ceļa un iestiga grantī. Operatīvie dienesti ieradušies, bet it kā atteikušies palīdzēt, jo “procedūra neļauj”.
Autore Facebook ierakstā nemin vietu un laiku, bet noprotams, ka runā par notikumiem 5. septembrī Smiltenes novadā Drustu pagastā. * Ieraksts ilustrēts ar mākslīgā intelekta radītu attēlu, kurā dienestu darbinieki šķirsta biezas dokumentu mapes tā vietā, lai sniegtu palīdzību. Ar ierakstu nepilnas diennakts laikā dalījušies 1,3 tūkstoši cilvēku.
Autore raksta, ka uz notikuma vietu ieradušās sešas glābēju ekipāžas – mediķi, policija un ugunsdzēsēji:
“Ugunsdzēsēji autobusu vilkt nedrīkstot – procedūra neļauj. Ja tas slīdētu dziļāk grāvī un cilvēki būtu apdraudēti, tad varētu glābt. Bet autobuss diemžēl stāv pārāk stabili, lai to izvilktu. Arī cilvēkam, kurš jau no rīta jutās slikti, ātrā palīdzība palīdzēt nevarot – neesot vēl tik slikti un veselības problēma neesot radusies negadījuma dēļ. Visi draudzīgi saraksta protokolus, pārliecinās, ka procedūras ir ievērotas, un aizbrauc. Rezultāts: autobuss nav izglābts, cilvēkam nav palīdzēts, valsts resursi krietni patērēti. Toties papīri kārtībā un procedūras ievērotas godam!”
Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests (VUGD) Re:Check skaidro, ka izsaukumu saņēmis pulksten 10.53. Sākotnējā informācija bijusi, ka autobuss ieslīdējis grāvī un cilvēki no tā nevarot izkļūt. Taču, ugunsdzēsējiem ierodoties, visi pasažieri no autobusa jau bija izkļuvuši pašu spēkiem. Glābēji apsekoja notikuma vietu un nekonstatēja ne bīstamu vielu noplūdi, ne sadūmojumu. Arī cilvēkiem, apkārtējai videi un satiksmei apdraudējuma nebija.
VUGD Re:Check norāda, ka ugunsdzēsēji neveic transportlīdzekļu izvilkšanu uz ceļa no grāvja vai pļavas, ja vien nepastāv kāds apdraudējums. Šos pakalpojumus sniedzot citas fiziskas vai juridiskas personas. Ap plkst. 11.30 VUGD saņēma ziņu, ka atrasta tehnika, kas autobusu uzvilks atpakaļ uz ceļa.
Ieraksta autore gan Re:Check norādīja, ka autobuss izvilkts vēlāk. Viņa pati tikai plkst. 12.47 esot sazvanījusi citu vietējo uzņēmēju un lūgusi viņa palīdzību. Viņš ieradies ar atbilstošu tehniku un autobusu izvilcis.
Re:Check sazinājās arī ar Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestu (NMPD), kurš skaidro – tā kā negadījumā bija iesaistīts pasažieru autobuss un sākotnēji nebija zināms iespējamais cietušo skaits, uz notikuma vietu nosūtītas divas NMPD brigādes.
Mediķi notikuma vietā esot konstatējuši, ka negadījumā neviens nav cietis. Vienam pasažierim veica medicīnisko apskati ar negadījumu nesaistītu veselības problēmu dēļ un piedāvāja nogādāšanu slimnīcā papildu izmeklējumiem, norāda NMPD. Taču cilvēks no tās atteicās, norāda dienests. Pasažierim ieteikts sazināties ar ģimenes ārstu un veselības stāvokļa pasliktināšanās gadījumā atkārtoti zvanīt uz ārkārtas tālruni 112. Tātad nav taisnība, ka NMDP nav piedāvājis tālāku palīdzību.
* Labots un papildināts 09.09.2026. VUGD Re:Check sākotnēji sniedza informāciju, ka izsaukums saņemts uz Brantu pagastu, savukārt ieraksta autore un NMPD precizē, ka tas bijis Drustu pagasts. Raksts papildināts ar autores norādi par autobusa izvilkšanas laiku.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami maldinošus ierakstus META platformās Facebook un Instagram. Par mūsu sadarbību ar META lasi šeit.
Plašāk par vērtējuma skalu un mūsu darba metodēm lasi šeit. Ja redzi apšaubāmu apgalvojumu, sūti to uz recheck@rebaltica.com vai dod ziņu mūsu sociālo mediju kontos.