Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina
Pagājušajā nedēļā Saeima pirmajā lasījumā atbalstīja likumprojektu paketi, kas paredz ieviest jaunu juridisku institūtu – partnerību. Tas ir veids, kā divas pilngadīgas personas var juridiski nostiprināt savas attiecības, tādējādi sev noteiktos veidos nodrošinot sociālo un ekonomisko aizsardzību. Gan no Saeimas tribīnes, gan sociālajos medijos izskanējuši maldi, ka partnerība ir tas pats, kas viendzimuma laulības. To kādā Facebook video nepamatoti apgalvo arī kāds pazīstams maldinātājs.
Video autors stāsta:
“Šodien Saeimā visas dienas garumā tika pieņemta vesela virtene likuma grozījumu saistībā ar viendzimuma laulībām jeb partnerattiecībām, ka tas tika nodēvēts.”
Tā nav taisnība. Saeimā atbalstītais regulējums divu cilvēku partnerību nepielīdzina laulībai. Tie ir divi atšķirīgi juridiski institūti, kas katrs pārim piešķir atšķirīgas tiesības.
Tieslietu ministrija norāda, ka partnerības noslēgšana pie notāra pāriem sniegtu konkrētas tiesības. Persona varētu pieņemt lēmumus, kas saistīti ar otra partnera ārstniecību, iegūt sociālās garantijas, piemēram, saņemt partnerim aprēķinātās pensijas summas, kas nav izmaksātas līdz viņa nāvei, un iegūt iedzīvotāju ienākuma nodokļa atvieglojumus savstarpējiem dāvinājumiem un aizdevumiem.
Savukārt laulību dotās priekšrocības ir daudz plašākas. Tās ir, piemēram, tiesības kopīgi adoptēt bērnus, atvieglota mantisko attiecību risināšana, kā arī īpašuma mantošanas tiesības, pat ja viens no laulātajiem nav testamentā.
Secinājums: Saeimā atbalstītais regulējums divu cilvēku partnerību nepielīdzina laulībai.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712
