Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina
Facebook latviešu valodā publicēts ieraksts, kurā runāts par it kā kāda Lielbritānijas uzņēmuma ražotiem pārtkas produktiem no cilvēku gaļas. Tajā teiktais nav taisnība. Patiesībā šāda uzņēmuma nav; informācijas avots ir raidījums, kas publicējis pilnībā izdomātu stāstu.
Ierakstā teikts:
“Steiks no cilvēka gaļas. Ražotais kompānija Good Harvest. Man ir tikai viens jautājums, kur viņi ņem gaļu?”
Ierakstam pievienots video, kurā kāds TikTok blogeris krievu valodā stāsta:
“TV gardēdis Gregs Voless šokēja skatītājus ar savu jaunāko raidījumu Kanālā 4. Tajā viņš ēda cilvēka steiku.”
Video redzams fragments no minētā britu televīzijas Kanāls 4 raidījuma jeb filmas “Britu brīnumainā gaļa”. Tajā televīzijas kanāla zvaigzne Voless staigā pa kādu ražotni un stāsta, ka tajā ik dienu tiek radītas sešas tonnas cilvēka gaļas. Voless raidījuma fragmentā sajūsmināts min, ka šis brīnumainais izgudrojums ļautu nodrošināt cilvēkus ar lētu gaļu. Savukārt TikTok video autors saka, ka sākotnēji tam nav ticējis, bet tad atradis Google meklētājā šo kompāniju, interviju ar Vollesu un bijis šokā. Arī viņš tāpat kā ieraksta autors piebilst, ka neesot skaidrs vienīgi tas, no kurienes tiks ņemta izejviela jeb gaļa.
Taču Kanāla 4 filma ir fikcija un viss tajā paustais ir izdomāts. Tātad šāda ražotne, kur tiktu mākslīgi veidota vai apstrādāta cilvēka gaļa, patiesībā neeksistē. To raidījuma gaitā atklāj arī tā vadītājs.
Filma brīvpieejā nav noskatāma. Taču britu sabiedriskais medijs BBC raksta (šeit), ka pārraide daudzus šokējusi un radījusi riebumu. Tās sākuma daļā tiešām rādīta it kā reāla no cilvēka šūnām audzētas gaļas ražotne. Tad intervēta sirmgalve, kas stāstījusi, kā pārdevusi gabalu no savas miesas, un runāts par plānu izmantot bērnu gaļu. Raidījuma beigās atklāts, ka raidījuma ideja aizgūta no Džonanatana Svifta 1792. gadā publicētās esejas “Pieticīgs piedāvājums”. Tajā Svifts satīras žanrā apspēlējis ideju, ka trūcīgu īru ģimeņu vecāki, glābjoties no nabadzības, varētu atdot savus bērnus kā pārtiku bagātām ģimenēm. Svifts šādā veidā izsmēja necilvēcīgo attieksmi pret trūkumcietējiem, īpaši īriem.
Kā norādījis Kanāla 4 raidījuma producents Toms Kingslejs, arī šoreiz mērķis bijis līdzīgs, proti, satīras veidā parādīt, kā tiek normalizēts dzīves dārdzības radītā nabadzība un kā sabiedrība šo negodīgo situāciju pieņem bez īpašiem iebildumiem.
Par nepatiesiem apgalvojumiem, kas izplatīti saistībā ar filmu, rakstījuši arī citu mediju, piemēram, Reuters un Īrijas The Journal faktu pārbaudītāji.
Secinājums: Lielbritānijā nav atklāta ražotne, kurā audzē vai apstrādā cilvēka gaļu. Facebook ierakstā kā avots izmantots britu televīzijas kanāla Kanāls 4 satīrisks raidījums, kurā rādītais ir pilnīgs izdomājums ar mērķi pievērst uzmanību dzīves dārdzībai un nabadzības normalizēšanai sabiedrībā.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712
