Sociālajos medijos cilvēki dalās ar kādas sievietes video, kurā viņa pārmet valdībai sabiedrības šķelšanu un Ukrainas atbalstīšanu tā vietā, lai vispirms sakārtotu “savu sētu”. Kā argumentu Latvijas problēmām autore izmanto argumentu, ka Latvijā esot 300 tūkstoši ierēdņu, bet vidējā alga – 500 eiro. Tā nav taisnība.

Krievijas prezidents Vladimirs Putins kā vienu no attaisnojumiem iebrukšanai Ukrainā izmanto argumentu, ka Rietumvalstis pārkāpušas Krievijai doto solījumu nepaplašināt NATO uz austrumiem. Tādējādi tiekot apdraudēta Krievijas drošība. Pētnieku vidū nav vienprātības, vai šāds solījums deviņdesmitajos gados tiešām bija. Lai gan mutiski apgalvojumi par nepaplašināšanos ir izskanējuši, nekādi līgumi, kas to garantētu, nav parakstīti.

Facebook lietotāji aktīvi dalās ar mūziķa Kaspara Pudnika vēstījumu, kurā viņš pauž savu viedokli par Krievijas iebrukumu Ukrainā, izsaka neapmierinātību ar esošo valdību un apgalvo, ka aizsardzības ministrs Artis Pabriks esot Vācijas pilsonis. Tā nav taisnība, Pabrikam vienmēr bijusi un ir tikai viena – Latvijas – pilsonība. Arī Valsts prezidentam Egilam Levitam ir tikai Latvijas pilsonība.

Facebook popularitāti guvis video, kurā kāda sieviete apgalvo – 25% no Ukrainas cilvēkiem saziedotās summas Ziedot.lv paņemot sev. Tā nav taisnība. Gan projektā “Ukrainas cilvēkiem”, gan citos labdarības organizācijas projektos saziedotais pilnā apmērā tiek izlietots paredzētajam mērķim. Fonda administratīvās izmaksas tiek segtas no tam speciāli paredzētiem ziedojumiem.

Pēc tam, kad Latvijā sāka iebraukt no kara Ukrainā bēgošie cilvēki, Facebook lietotāji atkal tālāk padod pirms pieciem gadiem tapušu ierakstu, kurā bēgļiem valsts maksātie pabalsti salīdzināti ar to, ko Latvijas ģimenes saņem par bērnu. Ne publicēšanas laikā, ne tagad tajā paustais neatbilst patiesībai.

Vārds vārdā vienādi teksti, ar kuriem daudzi sociālā medija TikTok lietotāji pēkšņi stāsta par kara upuru ciešanām Donbasā, radījuši aizdomas par apmaksātu propagandas kampaņu. Lai gan šajā gadījumā pierādījumu nav, zināms, ka iepriekš Krievijas vara ir izmantojusi šādas sabiedrības viedokļa ietekmēšanas metodes.