Pēc saspringtās nedēļas nogales sociālajos medijos izplatīti dažādi apgalvojumi par politiķu un valsts dienestu it kā nolaidīgo rīcību plūdu novēršanā Jēkabpilī. Ar vairākiem šādiem ierakstiem, kurus galvenokārt publicējuši jau zināmi dezinformācijas izplatītāji, Facebook vien dalījušies vairāki tūkstoši cilvēku. Re:Check skaidro, kāpēc šie apgalvojumi ir nepamatoti un maldinoši. 

Trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas

Kādā sociālā medija Facebook ierakstā stāstīts par vēja enerģijas nodarīto kaitējumu videi. Piemēram, ka vēja ģeneratori sašķaidot putnus, bieži degot un to lāpstiņas nevar pārstrādāt. Ierakstā vedina domāt, ka vēja enerģija nav īsti ekoloģiska. Taču šie apgalvojumi izrauti no konteksta un maldinoši.

Vai 99,9% tiesnešu Saeimā apstiprināti bez debatēm? Kāda ir Latvijas policistu alga, cik atvēlam iekšējai drošībai un vai skolās nemāca, ka zagt ir slikti? Re:Check sadarbībā ar sabiedriskajiem medijiem pārbauda deputātu kandidātu teikto LTV priekšvēlēšanu diskusiju ciklā Izvēlies nākotni.

Re:Check sadarbībā ar sabiedriskajiem medijiem pārbauda deputātu kandidātu teikto LTV priekšvēlēšanu diskusiju ciklā Izvēlies nākotni. Katrā tematiskajā diskusijā aicina piedalīties 12 sabiedriskās domas aptaujās populārāko partiju kandidātus. Pārbaudām viņu izteikumu atbilstību faktiem.